我國金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入分配影響的實(shí)證研究.pdf

1、城鄉(xiāng)收入差距過大已成為我國目前的一個(gè)主要社會(huì)問題,金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入分配存在某種邏輯上的必然聯(lián)系。理論上,從短期來看,由于金融抑制:金融約束以及金融市場內(nèi)在的不完善等因素,金融發(fā)展會(huì)導(dǎo)致收入分配的不平衡,但從長期來看,收入分配差距將縮小。即收入分配與金融發(fā)展的關(guān)系類似于庫茲涅茨的倒’U型曲線。而國內(nèi)外實(shí)證研究的結(jié)果并不完全支持理論分析,尤其是國內(nèi)學(xué)者基于我國數(shù)據(jù)的研究,基本都認(rèn)為我國金融發(fā)展顯著擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距。
　　 本文在

2、對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)資料及實(shí)證研究收集整理的基礎(chǔ)上,從金融發(fā)展總量和城鄉(xiāng)金融發(fā)展不平衡兩個(gè)方面分析了我國金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入分配的影響。全文共分四章:
　　 第一章是金融發(fā)展對(duì)收入分配影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。本章以現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ),論述金融在收入分配中的作用、金融發(fā)展對(duì)收入分配的影響途徑、金融發(fā)展對(duì)收入分配的動(dòng)態(tài)影響等;接著對(duì)相關(guān)實(shí)證研究作了總結(jié),其結(jié)果可分為三類,有的學(xué)者認(rèn)為金融發(fā)展會(huì)擴(kuò)大收入差距,有的學(xué)者認(rèn)為金融發(fā)展有利于縮小收入差距,還有

3、的學(xué)者認(rèn)為金融發(fā)展與收入差距符合庫茲涅茨的倒U型曲線。
　　 第二章分析我國金融發(fā)展總量對(duì)城鄉(xiāng)收入分配的影響。在剔除其他控制變量后,本章發(fā)現(xiàn)1985-2005年間,我國金融發(fā)展總量總的來說擴(kuò)大了我國城鄉(xiāng)收入差距;但從分時(shí)段看,1994年以前,我國金融發(fā)展總量在一定程度上有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距,而1994年以后,我國金融發(fā)展總量顯著擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距;另外,在不同區(qū)域,金融發(fā)展總量對(duì)城鄉(xiāng)收入分配也有不同影響。
　　 從以上分

4、析可以看出,在不同時(shí)間、不同區(qū)域,金融發(fā)展總量對(duì)城鄉(xiāng)收入分配的影響具有不確定性,為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果將是接下來兩章試圖解決的問題。
　　 第三章分析我國城鄉(xiāng)金融發(fā)展不平衡對(duì)城鄉(xiāng)收入分配的影響。在對(duì)我國城鄉(xiāng)金融發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀和原因進(jìn)行分析后,本章論證了影響城鄉(xiāng)收入分配的是城鄉(xiāng)金融發(fā)展不平衡程度,而不是金融發(fā)展總量。
　　 第四章進(jìn)一步通過實(shí)證研究分析了影響城鄉(xiāng)金融發(fā)展不平衡程度的政策因素、市場因素等。其中,政府對(duì)市場的