版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、司法鑒定結(jié)論是民事訴訟中規(guī)定的法定證據(jù)之一,不過因?yàn)橹贫仍O(shè)計(jì)本身存有缺陷,所以對相同問題,可能有反復(fù)的鑒定要求,在多次鑒定結(jié)論中挑選出對已方有利的,讓多頭化的、重復(fù)鑒定演繹成一種常態(tài)。一旦鑒定結(jié)論彼此矛盾,法官就會不知何從,造成訴訟演變?yōu)椤拌b定大戰(zhàn)”,使得整個訴訟被拖延,訴訟成本加大,損害了審判之權(quán)威性、效率性以及公正性。如何對司法鑒定予以正確適用?如何借助司法鑒定更為快速有效的查明案情?成為司法實(shí)踐中的一個焦點(diǎn)和熱點(diǎn)話題。
2、司法鑒定機(jī)制的重要組成之一為重新鑒定,低于鑒定結(jié)論的檢驗(yàn)以及錯誤鑒定結(jié)論的糾正來講,也為有效途徑,因?yàn)橹袊陨砣狈ν陚涞乃痉ㄨb定機(jī)制,再加上立法的缺陷,所以重新鑒定不但沒有將應(yīng)有之價值和功能充分的發(fā)揮出來,而且演繹為公正和效率的擋路石?;诋?dāng)前中國鑒定機(jī)制所存的弊端,案件當(dāng)事人隨意提出重新鑒定及法院對當(dāng)事人的申請審查流于形式問題日益突出,司法鑒定所存之“鑒”而不“定”的狀態(tài)削減了司法鑒定自身的公信力,影響了訴訟效率。對于現(xiàn)在的司法實(shí)踐來
3、講,較高的重新鑒定率是一個必須要解決的突出問題,這一問題集中化體現(xiàn)了司法鑒定機(jī)制所存的諸多弊端。由此所造成的訴訟周期長、當(dāng)事人矛盾大燈問題已經(jīng)成為我國司法鑒定制度的一大頑疾,其弊害甚大。
本文研究的是民事訴訟中重新鑒定率高的現(xiàn)狀,探討了重新鑒定率高的原因和解決的辦法。筆者本文理性分析這種現(xiàn)象的生成,探索降低民事訴訟中重新鑒定率高的出路。重新鑒定無論是在刑事訴訟,還是在民事訴訟以及行政訴訟領(lǐng)域,都頻頻出現(xiàn),特別是民訴領(lǐng)域,更是嚴(yán)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論民事訴訟中的重新鑒定.pdf
- 論民事訴訟中鑒定意見的適用.pdf
- 論民事訴訟中的認(rèn)證.pdf
- 論民事訴訟中的撤訴.pdf
- 論民事訴訟中的罰款.pdf
- 論民事訴訟中的鑒定人制度及完善.pdf
- 論民事訴訟中的小額訴訟程序.pdf
- 論民事訴訟中的權(quán)利自認(rèn).pdf
- 論民事訴訟中的撤訴制度.pdf
- 論民事訴訟中的專家陪審.pdf
- 論民事訴訟中的專家意見.pdf
- 論民事訴訟中的法官釋明.pdf
- 論民事訴訟中調(diào)解的優(yōu)勢.pdf
- 論民事訴訟中的檢察建議.pdf
- 論民事訴訟中的摸索證明.pdf
- 論民事訴訟中的應(yīng)訴管轄.pdf
- 論民事訴訟中證人出庭難的原因及對策(明銘論文)
- 論民事訴訟中的法官釋明權(quán)
- 論民事訴訟中的違法公民代理
- 論民事訴訟中的專家輔助人.pdf
評論
0/150
提交評論