區(qū)際貿(mào)易低水平均衡陷阱：理論假說與經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn).pdf

1、貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動機(jī)。斯密、李嘉圖、奧林、約翰·穆勒等古典和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家在他們的著作中，不僅令人信服地論證了貿(mào)易的靜態(tài)利益，而且還包含有豐富的關(guān)于貿(mào)易動態(tài)利益(亦即發(fā)展利益)的思想。無論是斯密的絕對優(yōu)勢理論還是李嘉圖的比較優(yōu)勢理論，都是基于對生產(chǎn)條件亦即供給條件分析基礎(chǔ)之上提出來的，并未考慮需求條件。然而在現(xiàn)實(shí)世界中，一種商品能否給其生產(chǎn)者帶來額外收益，不僅取決于這種商品的生產(chǎn)條件，即供給條件，而且還在很大程度上取決于其消費(fèi)條件，即

2、需求狀況。約翰.穆勒和馬歇爾正是在引入需求因素的前提下對李嘉圖貿(mào)易理論進(jìn)行擴(kuò)展，由此而形成一個新的貿(mào)易分析模式，即相互需求模式。20世紀(jì)70年代以后，由于在研究壟斷競爭的市場結(jié)構(gòu)上取得重大突破，經(jīng)濟(jì)學(xué)在貿(mào)易和增長兩個領(lǐng)域都獲得長足進(jìn)展，產(chǎn)生了新貿(mào)易理論和新增長理論，它們認(rèn)為貿(mào)易導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長的真正原因是由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的生產(chǎn)率提高，由于干中學(xué)和知識由發(fā)達(dá)地區(qū)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)的溢出。 本文以相互需求理論、新貿(mào)易理論和新經(jīng)濟(jì)增長理論為基礎(chǔ)

3、，從需求視角提出區(qū)際貿(mào)易低水平均衡陷阱的理論假說，認(rèn)為區(qū)際貿(mào)易能促進(jìn)區(qū)域間與區(qū)域內(nèi)商品與要素均衡流動，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡增長的傳統(tǒng)觀點(diǎn)并不符合區(qū)際貿(mào)易發(fā)展的實(shí)際。在現(xiàn)實(shí)的區(qū)際貿(mào)易中，貿(mào)易的利益更多地被發(fā)達(dá)地區(qū)得到，不發(fā)達(dá)地區(qū)在同發(fā)達(dá)地區(qū)的貿(mào)易中獲利很少，甚至不同程度地受到損害，從而導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長不平衡程度擴(kuò)大。區(qū)際貿(mào)易低水平均衡陷阱的形成機(jī)理是：在區(qū)域開放和區(qū)際運(yùn)輸效率不斷提高的情況下，廠商生產(chǎn)地的選址往往取決于一種需求的外部性，即制造

4、商總想定位在市場最大的地區(qū)，再把其產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)绞袌鋈萘枯^小的欠發(fā)達(dá)地區(qū)。發(fā)展中區(qū)域由于滿足區(qū)域內(nèi)和區(qū)域外市場需求的產(chǎn)量僅需較少的就業(yè)人數(shù)，使得這些區(qū)域在低就業(yè)水平上達(dá)到產(chǎn)品市場的供求均衡，從而影響收入的增長，進(jìn)而影響有效需求的增長，造成市場在人均消費(fèi)水平很低的情況下出現(xiàn)供過于求，經(jīng)濟(jì)增長被迫在需求制約下以需求確定產(chǎn)量的情況下出現(xiàn)均衡。我們把這種均衡叫做區(qū)際貿(mào)易的低水平均衡。區(qū)際貿(mào)易的低水平均衡把發(fā)展中區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展限制在一個狹小的范圍內(nèi)，

5、從而使其喪失了發(fā)展的權(quán)利。從區(qū)際貿(mào)易低水平均衡的形成機(jī)理可以看出，一個區(qū)域如果僅僅從供給方面進(jìn)行比較，根據(jù)自然資源差異和社會資源差異，如資本、勞動力、技術(shù)等來確定自己生產(chǎn)何種商品有利，生產(chǎn)何種商品無利，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還應(yīng)從需求方面進(jìn)行比較，看哪種商品需求量大，哪種商品需求量小，否則會獲得貿(mào)易的比較利益，卻喪失了發(fā)展的絕對權(quán)利。 甘肅省的臨夏與浙江省的溫州都是在原有工業(yè)基礎(chǔ)薄弱、國家投資極少的基礎(chǔ)上，通過個體工商戶走南闖北進(jìn)行原始

6、資本積累，走以區(qū)際貿(mào)易推動區(qū)域工業(yè)化道路的地區(qū)。經(jīng)過20多年的發(fā)展實(shí)踐，溫州經(jīng)過市場秩序的擴(kuò)展、專業(yè)化交換組織的成長與產(chǎn)業(yè)積聚的良性互動，基本上實(shí)現(xiàn)了區(qū)域工業(yè)化。而臨夏的地域性商人群體的創(chuàng)新行為與小商品市場的形成并沒有催生新興產(chǎn)業(yè)的根植和工業(yè)的發(fā)展。兩個發(fā)展起步條件基本相同的地區(qū)，一個能通過區(qū)際貿(mào)易的發(fā)展來實(shí)現(xiàn)區(qū)域工業(yè)化而另一個則不能的原因何在?根據(jù)上述理論假說，我們認(rèn)為，在已具有制造業(yè)初步優(yōu)勢的條件下，制造商總想定位在市場容量較大的溫