交強(qiáng)險(xiǎn)中第三人范圍問題研究.pdf

1、2006年我國頒布了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》，針對(duì)機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的第三人范圍做出了規(guī)定，在一定程度上保護(hù)了第三人的利益。該法規(guī)定第三人的范圍是在交通事故中除本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人，但是在更多的在司法實(shí)務(wù)中，卻出現(xiàn)了許多因?yàn)闄C(jī)動(dòng)車第三人范圍的規(guī)定不明而造成的糾紛和受害人權(quán)益得不到救濟(jì)的案例。隨著社會(huì)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，交通事故的增加與之帶來的是更多復(fù)雜難辨的第三人范圍的判斷，但是隨著保護(hù)人權(quán)和維護(hù)受害人利益的呼聲越來越高

2、，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》中規(guī)定的范圍就顯得越來越狹窄和不明確，并且對(duì)于第三人范圍在實(shí)際操作中存在的諸多情形未予以詳細(xì)規(guī)定，使得受害人的權(quán)利沒有得到很好地保障，經(jīng)常因?yàn)榉梢?guī)定不詳細(xì)而“打擦邊球”，逃脫法律制裁。
　　本文將通過真實(shí)案例具體分析交強(qiáng)險(xiǎn)第三人范圍問題在實(shí)際生活中可能存在的問題，從保險(xiǎn)法、侵權(quán)法等法律視角，采用實(shí)證分析與比較分析的的研究方式，找到符合我國國情的解決措施，完善我國現(xiàn)有交強(qiáng)險(xiǎn)第三人范圍的制度，更好

3、的保障受害人的利益。本文將從四個(gè)部分對(duì)此問題進(jìn)行探討。
　　第一部分是分析我國交強(qiáng)險(xiǎn)第三人范圍在司法實(shí)踐中的爭(zhēng)議。此部分由三個(gè)方面組成，具體通過真實(shí)的案例分別對(duì)被保險(xiǎn)人包括駕駛?cè)撕屯侗Ｈ?、本車人員以及被保險(xiǎn)人的家庭成員能否成為交強(qiáng)險(xiǎn)第三人進(jìn)行探討。采取案例分析的方法，由案例引出具體問題的研究，引出具體情形下在立法和司法上的爭(zhēng)議。
　　第二部分是對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)第三人范圍及存在的問題進(jìn)行闡述。首先對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)第三人的的法律概念及法

4、律地位進(jìn)行闡述，明確第三人在交強(qiáng)險(xiǎn)中的法律概念，分析現(xiàn)行交強(qiáng)險(xiǎn)立法中第三人的范圍存在的問題，提出擴(kuò)大第三人范圍的的理由。
　　第三部分是交強(qiáng)險(xiǎn)中第三人范圍的比較法考察。通過介紹英美法系國家和大陸法系國家在交強(qiáng)險(xiǎn)制度上關(guān)于第三人范圍問題的發(fā)展和規(guī)定，總結(jié)出英美法系國家和大陸法系國家立法中值得我國借鑒和參考的地方。
　　第四部分是對(duì)我國機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)第三人范圍制度所存在的問題提出一些完善的建議。通過上述案例中我國機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)制度