明朝貨幣制度變遷問(wèn)題研究.pdf

1、在當(dāng)今信用貨幣制度下，穩(wěn)定人民幣幣值和實(shí)現(xiàn)人民幣國(guó)際化是我們的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，同時(shí)近年來(lái)出現(xiàn)的新型網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣對(duì)國(guó)家主權(quán)貨幣市場(chǎng)的流通秩序也造成了一定的干擾。在此背景下，回顧歷史，發(fā)現(xiàn)明朝的商品貿(mào)易發(fā)展與如今的中國(guó)貿(mào)易狀況極為相似，其貨幣制度發(fā)展演變比較多元化，先后經(jīng)歷了銅錢、紙幣、白銀三種貨幣制度的演變，且在這個(gè)過(guò)程中發(fā)生了紙鈔的嚴(yán)重貶值和完成了具有劃時(shí)代意義的白銀貨幣化。
　　本文試圖從歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中探討理論的規(guī)律性。作者通過(guò)古今

2、相似點(diǎn)挖掘史實(shí)，取其精華去其糟粕，力爭(zhēng)在對(duì)歷史的分析研究中尋找規(guī)律，其中主要探索貨幣流通和管理規(guī)律，借鑒閃光點(diǎn)運(yùn)用到實(shí)踐中，吸取失敗的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)在實(shí)踐中加以修正和完善。
　　本文主要研究的是明朝貨幣制度的變遷問(wèn)題，文章以史實(shí)為依據(jù)，以貨幣幣材為線索，追蹤明朝貨幣制度的歷史演變，主要利用歷史分析法、對(duì)比分析法和歸納總結(jié)法研究明朝的紙幣制度、銅錢制度和白銀貨幣制度，對(duì)紙幣、銅錢和白銀分別都從發(fā)行、流通和管理的角度進(jìn)行分析研究。紙幣制度

3、方面著重剖析了“大明寶鈔”的發(fā)行機(jī)制，總結(jié)出明朝紙幣制度失敗的原因，認(rèn)為大明寶鈔無(wú)發(fā)行準(zhǔn)備、無(wú)發(fā)行限額是明朝鈔法敗壞的主要原因；研究銅錢制度主要從制錢和私錢兩個(gè)方面展現(xiàn)了明朝的銅錢制度演變，得出在銅錢流通中明朝制錢是唯一合法流通的錢幣；白銀貨幣制度的確立則是從白銀的供給和需求兩個(gè)角度分析的，最終得出明朝白銀貨幣化的歷史必然性。實(shí)際上唐的飛錢、宋的交子以及大明寶鈔的出現(xiàn)都是銅錢制度不適應(yīng)當(dāng)時(shí)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種體現(xiàn)，明朝白銀貨幣化結(jié)束了這種

4、混亂的幣制，使得中國(guó)古代貨幣制度在貴金屬水平上處于穩(wěn)定狀態(tài)。
　　針對(duì)當(dāng)今時(shí)代背景，全文通過(guò)對(duì)明朝此三種貨幣制度縱向、橫向的分析研究，得出幾點(diǎn)啟示：第一，從明朝私錢不合法、被禁止的貨幣現(xiàn)象出發(fā)，對(duì)時(shí)下出現(xiàn)的新型互聯(lián)網(wǎng)金融結(jié)算工具——虛擬貨幣的合法性做了探討，提出網(wǎng)絡(luò)貨幣取代主權(quán)貨幣在線下流通是不可能的；第二，從明朝銅錢外流和白銀內(nèi)流現(xiàn)象出發(fā)挖掘史實(shí)，得知明朝在繁榮的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中銅錢大量流向周邊國(guó)家形成所謂的銅錢貨幣區(qū)，也有研究表

5、明明朝時(shí)期中國(guó)的銅錢曾充當(dāng)過(guò)區(qū)域貨幣，得出區(qū)域貨幣是對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的產(chǎn)物；第三，當(dāng)下的中國(guó)與明朝的中國(guó)在政治方面、對(duì)外貿(mào)易方面都存在一定的相似性——政治上都是中央統(tǒng)治，對(duì)外貿(mào)易均比較發(fā)達(dá)，又明朝時(shí)期所發(fā)生的商業(yè)革命造就了清朝時(shí)期所發(fā)生的金融革命，與此類似，當(dāng)今對(duì)外貿(mào)易發(fā)達(dá)的中國(guó)也正悄然拉開(kāi)著一場(chǎng)金融變革——互聯(lián)網(wǎng)金融如雨后春筍般向傳統(tǒng)金融業(yè)發(fā)起挑戰(zhàn)，從二者的類比中得出商業(yè)革命帶來(lái)金融革命的論斷。
　　通過(guò)本文所分析的明朝貨幣制度