演繹作品保護研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、演繹作品是指利用已有作品的表達再創(chuàng)作所形成的新作品。由于演繹作品對原作品的利用性,及“二次創(chuàng)造”產(chǎn)生的獨創(chuàng)性,演繹作品成為著作權法保護的一類特殊作品。演繹作品不僅涉及原作品作者的人格和財產(chǎn)利益,并有演繹者的著作權利益以及社會公眾的演繹自由。演繹作品的多重利益屬性也使得著作權法對演繹作品的著作權歸屬、使用以及利益分配等問題的認定更為復雜?,F(xiàn)實中,更頻頻發(fā)生未經(jīng)原作者許可的演繹作品著作權糾紛,并可能伴有侵犯原作品作者復制權或保護作品完整權的

2、情形發(fā)生。著作權法是否還應當保護該情形下產(chǎn)生的演繹作品?理論界與各國立法例都給出了不同的答案。而在我國現(xiàn)行《著作權法》中,“演繹作品”這一術語未曾出現(xiàn)過,對演繹作品的界定及保護規(guī)則也只是簡要概述。因此,對演繹作品保護的理論探討更具現(xiàn)實參考價值。
  本文從辨析演繹作品的概念入手,總結演繹作品的構成要件,并以典型演繹行為產(chǎn)生的演繹作品予以論證,引入添附理論并結合演繹作品的特征討論添附理論于演繹作品保護的可適用性;再就不同演繹行為產(chǎn)生

3、的演繹作品論證得出受保護演繹作品的構成要件;進而明確未經(jīng)原作者許可的演繹作品仍然受到著作權法保護,于此評述五種對未經(jīng)許可演繹作品的保護模式,得出添附理論更具優(yōu)勢;并最終運用添附理論對完善我國演繹作品的保護提出一些原則性建議。
  正文第一部分總結國內(nèi)外對演繹作品相關主要問題的研究現(xiàn)狀,并提出研究演繹作品保護的現(xiàn)實意義。
  第二部分通過辨析學者們對演繹作品的定義,總結演繹作品概念的構成要素,根據(jù)演繹作品的特征引入添附理論,討

4、論適用于演繹作品保護的可行性,并闡述演繹作品的保護基礎。
  第三部分闡述演繹作品的利用性與獨創(chuàng)性兩大構成要件,并以典型演繹作品予以論證。
  第四部分界定作為侵權情形下爭議最多的未經(jīng)許可演繹作品,于此結合演繹作品的構成要件,論證未經(jīng)許可的演繹作品保護的必要性,進一步比較評析五種未經(jīng)許可演繹作品保護理論,得出添附理論最具優(yōu)勢,最后舉出主要國際條約與國外立法為我國立法完善提供借鑒。
  第五部分結合我國演繹作品保護的立法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論