版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在干旱、半干旱地區(qū)或干旱瘠薄山地造林,需要選擇具有抗旱性、適應(yīng)性強(qiáng)的樹種。而選擇樹種工作的前提是了解樹種在水分脅迫下的反應(yīng)、適應(yīng)性和抗旱性機(jī)制。本研究采用盆栽控水的試驗(yàn)方法,選擇了3個(gè)喬木闊葉樹種和5個(gè)經(jīng)濟(jì)樹種作為研究材料,對(duì)其在持續(xù)土壤干旱脅迫下的生理響應(yīng)進(jìn)行研究,比較它們?cè)诳购瞪矸矫娴牟町?其中珍珠油杏是泰安乃至華北地區(qū)很有市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿Φ泥l(xiāng)土經(jīng)濟(jì)樹種,本研究通過測(cè)定其在不同土壤水分梯度下的光合光響應(yīng)過程,探討了其光合特性對(duì)土壤水分
2、和光強(qiáng)的響應(yīng)規(guī)律。最后本文用隸屬函數(shù)法等數(shù)學(xué)方法分別評(píng)價(jià)3個(gè)喬木闊葉樹種和5個(gè)經(jīng)濟(jì)樹種之間的抗旱性大小,以期為華北干旱瘠薄山地的造林樹種選擇、植被恢復(fù)提供科學(xué)的參考依據(jù)。
主要研究結(jié)果如下:
(1)不同樹種的各個(gè)生理指標(biāo)對(duì)土壤干旱脅迫的響應(yīng)不同,樹種間抗旱機(jī)理存在差異。
3個(gè)喬木樹種隨著干旱脅迫的加劇,MDA含量一直升高,與此同時(shí),細(xì)胞膜透性也在一直增大。5個(gè)經(jīng)濟(jì)樹種的MDA含量都有升有降,干旱
3、后期,文冠果(Xanthocerassorbifolia Bunge)與山杏(Prunus ansu Kom.)的MDA含量最高,而其細(xì)胞膜透性也是最高的。柿樹(Diospyros kaki Linn.f.)、花椒(Zanthoxylum bungeanum Maxim.)、珍珠油杏MDA含量相對(duì)穩(wěn)定在較低的水平,且在干旱后期,這3個(gè)樹種的膜透性也較低。
隨著干旱脅迫的加劇,五角楓(Acer mono Maxim.)、臭椿
4、(Ailanthus altissimaSwingl.)、珍珠油杏葉片的SOD活性先升后降,黃連木(Pistacia chinensis Bunge)葉片的SOD活性先升后降再升,柿樹、花椒、文冠果、山杏的SOD活性一直升高。臭椿、黃連木體內(nèi)的SOD活性高于五角楓,五角楓體內(nèi)的SOD活性最低,其MDA含量在干旱脅迫后期最高,而干旱后期,文冠果和柿樹的SOD活性快速升高,其MDA含量快速下降或保持在較低水平。
隨著干旱脅迫的
5、加劇,3個(gè)喬木樹種的脯氨酸含量都呈上升趨勢(shì),且在干旱后期上升加快,較前期土壤水分適宜時(shí)的脯氨酸含量增加了幾十倍。在干旱中期以后,5個(gè)經(jīng)濟(jì)樹種的脯氨酸含量也都在升高,且隨著干旱程度的加劇而升高變快。8個(gè)樹種的葉片相對(duì)含水量呈降低趨勢(shì),且都是在前期下降慢,后期下降快。
五角楓、臭椿和文冠果葉片的葉綠素含量先升高后降低,黃連木與山杏葉片的葉綠素含量試驗(yàn)前后的變化并不大,柿樹葉片葉綠素含量一直升高,花椒與珍珠油杏的葉綠素含量先降后
6、升再降,3個(gè)喬木樹種的葉綠素含量總體上是臭椿>五角楓>黃連木,5個(gè)經(jīng)濟(jì)樹種的葉綠素含量總體上是柿樹>花椒>珍珠油杏,文冠果與山杏的葉綠素含量最低。
8個(gè)樹種的最大凈光合速率發(fā)生在土壤相對(duì)含水量為50%~85%之間,之后隨著土壤含水量的下降,其凈光合速率降低;T3之后,8個(gè)樹種的凈光合速率和蒸騰速率均隨著干旱脅迫程度的加劇而降低,且降低幅度較大;臭椿、黃連木、柿樹和花椒的水分利用效率先降后升再降,五角楓、山杏的水分利用效率是
7、先升后降,文冠果的水分利用效率平緩降低,珍珠油杏的水分利用效率前期變化不明顯,后期降低。
(2)利于珍珠油杏進(jìn)行高光合作用和維持高水分利用效率的土壤相對(duì)含水量為43.6%~84.7%,適宜的光照強(qiáng)度為800~2000μmol·m-2·s-1;在土壤相對(duì)含水量為43.6%~73.5%范圍內(nèi),氣孔限制是導(dǎo)致珍珠油杏光合速率下降的主要原因,在低于43.6%范圍內(nèi),非氣孔限制是導(dǎo)致光合速率下降的主要原因,珍珠油杏是一種抗旱性比較強(qiáng)
8、的植物。
(3)經(jīng)隸屬函數(shù)法分析得出3個(gè)喬木樹種的抗旱性大小為:臭椿>黃連木>五角楓,通過灰色關(guān)聯(lián)分析得出脯氨酸、SOD、葉片相對(duì)含水量與3個(gè)樹種的抗旱性關(guān)系最密切。
(4)用隸屬函數(shù)法得出5個(gè)經(jīng)濟(jì)樹種的抗旱大小為:柿樹>花椒>珍珠油杏>文冠果>山杏;用多維空間坐標(biāo)法得出5個(gè)經(jīng)濟(jì)樹種的抗旱性評(píng)定結(jié)果為:花椒>柿樹>文冠果>珍珠油杏>山杏。兩種方法用來評(píng)價(jià)本研究的5個(gè)經(jīng)濟(jì)樹種的抗旱性效果都較好。通過綜合比較,我
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 干旱脅迫下西洋杜鵑的生理響應(yīng)及抗旱性評(píng)價(jià).pdf
- 不同小麥品種對(duì)干旱脅迫的形態(tài)生理響應(yīng)及抗旱性分析.pdf
- 不同抗旱性冬小麥品種干旱脅迫的生理響應(yīng).pdf
- 不同錦帶花品種對(duì)干旱脅迫的響應(yīng)及其抗旱性綜合評(píng)價(jià)研究.pdf
- 干旱脅迫下菊芋生理生化響應(yīng)與主栽品種抗旱性比較.pdf
- 蕓芥對(duì)水分脅迫的響應(yīng)及抗旱性綜合評(píng)價(jià).pdf
- 9個(gè)樹種抗旱性的分析與評(píng)價(jià).pdf
- PEG-6000模擬干旱脅迫下紫斑牡丹的生理響應(yīng)及其抗旱性研究.pdf
- 李、桃、杏和梨四種經(jīng)濟(jì)樹木對(duì)干旱脅迫的生理響應(yīng)及其抗旱性的研究.pdf
- 干旱脅迫下鈍葉草和假儉草生長(zhǎng)、生理響應(yīng)及其抗旱性綜合鑒定.pdf
- 水分脅迫對(duì)幾種造林樹種抗旱性及水分利用的影響.pdf
- 硅對(duì)干旱脅迫下草坪草生長(zhǎng)及抗旱性影響的研究.pdf
- 大麗花 水分脅迫 生理生化 抗旱性論文
- 干旱脅迫下外源硒對(duì)小麥幼苗抗旱性的影響
- 大麥株高近等基因系幼苗對(duì)PEG脅迫的響應(yīng)及抗旱性評(píng)價(jià).pdf
- 山東省主要耐干旱樹種資源和部分經(jīng)濟(jì)林樹種抗旱性評(píng)價(jià)的研究.pdf
- 喀斯特山地四個(gè)造林樹種抗旱性研究.pdf
- 紫穗槐幼苗對(duì)干旱脅迫的生理生化響應(yīng).pdf
- 旱柳對(duì)干旱脅迫生理生態(tài)響應(yīng)的研究.pdf
- 干旱脅迫對(duì)大豆抗旱生理指標(biāo)及產(chǎn)量和品質(zhì)影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論