版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、為了明確不同錦帶花品種抗旱能力的差異,將其合理開發(fā)利用到各類園林綠地提供理論依據(jù),本研究以兩年生紅王子錦帶(Weigela florida cv.Red Prince),四季錦帶(Weigela florida(Bunge) A.DC.),金葉錦帶(Weigela'Red Prince'+vat)和紫葉錦帶(Weigelaflorida cv.Foliia Purpureis)為研究對(duì)象,對(duì)土壤水分脅迫(CK、5d、10d、15d、20
2、d、25d)下葉片組織相對(duì)含水量(RWC)和水分飽和虧(WSD)、葉綠素含量Chla、Chlb、Chl(a+b)及比值Chl(a/b)、相對(duì)電導(dǎo)率(REC)、丙二醛含量(MDA)、可溶性糖含量(WSC)、游離脯氨酸含量(Pro)、超氧化物歧化酶(SOD)和過氧化氫酶(CAT)活力、葉綠素?zé)晒鈪?shù)等18項(xiàng)生理生化指標(biāo)的變化特點(diǎn)進(jìn)行了研究,運(yùn)用主成分分析和聚類分析法對(duì)4個(gè)錦帶花品種的抗旱性強(qiáng)弱進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),主要結(jié)論如下:
1.干旱
3、脅迫條件下,從組織相對(duì)含水量的角度來看說,紅王子錦帶保水力最強(qiáng),其次是紫葉錦帶,四季錦帶最弱,而按照水分飽和虧判斷則紫葉錦帶抗旱性最弱,其次是金葉錦帶,紅王子最強(qiáng)。干旱導(dǎo)致各品種細(xì)胞膜系統(tǒng)受到傷害,導(dǎo)致外滲率增大。以丙二醛含量來看抗旱能力表現(xiàn)為紫葉錦帶>四季錦帶>紅王子錦帶>金葉錦帶。4個(gè)錦帶花品種隨著干旱程度加劇體內(nèi)可溶性糖和脯氨酸短時(shí)積累是植物干旱忍耐的一種方式,其中,紅王子錦帶和紫葉錦帶表現(xiàn)出較強(qiáng)滲透調(diào)節(jié)能力,四季錦帶和金葉錦帶則
4、相對(duì)較弱。在脅迫后期脯氨酸的積累表現(xiàn)的不是滲透調(diào)節(jié)的作用,而是植物受害導(dǎo)致的脯氨酸大量積累。水分虧缺狀態(tài)下,紅王子錦帶通過提高SOD、CAT活性來抵御干旱傷害的能力強(qiáng)于其他品種,而其他3個(gè)品種SOD、CAT保護(hù)酶活性大小表現(xiàn)不同,尤其是金葉錦帶SOD活性和CAT活性差異顯著。
2.隨著土壤水分的減少錦帶花品種葉綠素下降,在脅迫后期由于組織含水量的下降占主導(dǎo)作用導(dǎo)致葉綠素升高,在相同干旱條件下對(duì)紅王子錦帶構(gòu)成脅迫較小,說明其對(duì)水
5、分條件的改變反應(yīng)遲緩,就葉綠素比值的角度來判斷4個(gè)品種的抗旱性順序?yàn)?紅王子錦帶>紫葉錦帶>四季錦帶>金葉錦帶。通過葉綠素?zé)晒鈪?shù)分析可以看出,不同干旱程度下4個(gè)錦帶花品種PSⅡ反應(yīng)中心吸收的能量中以熱能和熒光方式散失的能量增加了,而流向光化學(xué)反應(yīng)的減少了,同時(shí),PSⅡ的原初光能轉(zhuǎn)化效率和潛在活性均降低,光合電子傳遞不能正常進(jìn)行。其中,紅王子錦帶在干旱脅迫過程中沒有發(fā)生光抑制,紫葉錦帶受光抑制程度較輕,四季錦帶和金葉錦帶發(fā)生較大程度的光
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同抗旱性冬小麥品種干旱脅迫的生理響應(yīng).pdf
- 不同小麥品種對(duì)干旱脅迫的形態(tài)生理響應(yīng)及抗旱性分析.pdf
- 8個(gè)樹種對(duì)干旱脅迫的生理響應(yīng)及抗旱性評(píng)價(jià).pdf
- 干旱脅迫下西洋杜鵑的生理響應(yīng)及抗旱性評(píng)價(jià).pdf
- 蕓芥對(duì)水分脅迫的響應(yīng)及抗旱性綜合評(píng)價(jià).pdf
- 干旱脅迫下菊芋生理生化響應(yīng)與主栽品種抗旱性比較.pdf
- 不同小麥品種的抗旱生理特性及其抗旱性評(píng)價(jià)的研究.pdf
- PEG-6000模擬干旱脅迫下紫斑牡丹的生理響應(yīng)及其抗旱性研究.pdf
- 不同冬小麥品種對(duì)干旱脅迫的生理響應(yīng)研究.pdf
- 馬鈴薯品種的抗旱性評(píng)價(jià).pdf
- 干旱脅迫下鈍葉草和假儉草生長(zhǎng)、生理響應(yīng)及其抗旱性綜合鑒定.pdf
- 不同小麥品種對(duì)干旱脅迫的生理生化響應(yīng).pdf
- 不同基因型玉米品種抗旱性評(píng)價(jià).pdf
- 不同花生品種對(duì)干旱脅迫與復(fù)水的響應(yīng)及其機(jī)理.pdf
- 抗旱型與豐產(chǎn)型小麥品種對(duì)干旱高溫脅迫的響應(yīng).pdf
- 水分脅迫對(duì)抗旱性不同甘蔗品種生態(tài)生理效應(yīng)的影響.pdf
- 李、桃、杏和梨四種經(jīng)濟(jì)樹木對(duì)干旱脅迫的生理響應(yīng)及其抗旱性的研究.pdf
- 草地早熟禾不同品種抗旱性研究.pdf
- 干旱脅迫下外源硒對(duì)小麥幼苗抗旱性的影響
- 紫花苜蓿(Medicago sativa)品種的抗旱性綜合評(píng)價(jià).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論