2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、制造業(yè)是社會經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)和技術(shù)進步的重要推動力,但也造成了大量的資源消耗和污染物排放。作為制造業(yè)的工作母機,機床代表了一個國家機械制造業(yè)的總體水平。隨著可持續(xù)發(fā)展理念在全世界范圍內(nèi)得到認同,西方國家制定了越來越嚴格的技術(shù)性貿(mào)易法規(guī),對機床的可持續(xù)性能提出了更高的要求。機床可持續(xù)性能的強弱主要由機床的設(shè)計階段所決定,針對各設(shè)計方案進行可持續(xù)性能定量評價并選出最優(yōu)方案就顯得尤為重要。因此,必須全面深入地分析影響機床可持續(xù)性能的因素,建

2、立可持續(xù)設(shè)計指數(shù)模型來定量的評價機床各設(shè)計方案的可持續(xù)性能。
  針對機床產(chǎn)品,本文從環(huán)境、經(jīng)濟、社會和技術(shù)四個方面明確機床可持續(xù)性能的組成,分析影響其可持續(xù)性能的關(guān)鍵設(shè)計因素,據(jù)此建立了能完整反映機床可持續(xù)性能的可持續(xù)設(shè)計指數(shù)模型指標體系。
  基于指標體系,本文對各項可持續(xù)性能指標進行量化,實現(xiàn)定量分析。根據(jù)直線型標準化方法去除指標原始數(shù)據(jù)的量綱。提出基于熵權(quán)系數(shù)法和層次分析法的指標賦權(quán)方法,綜合考慮客觀數(shù)據(jù)和主觀判斷因

3、素,較為合理準確的實現(xiàn)指標賦權(quán)?;诩臃ê铣煞ㄍ瓿煽沙掷m(xù)設(shè)計指數(shù)的合成計算。建立了綜合考慮環(huán)境、經(jīng)濟、社會和技術(shù)的機床設(shè)計方案可持續(xù)性能的定量評價算法。
  基于VBA語言,開發(fā)了集成在SolidWorks軟件環(huán)境中的可持續(xù)設(shè)計指數(shù)插件程序,拓展SolidWorks軟件功能。插件程序具有數(shù)據(jù)讀取,數(shù)據(jù)標準化處理,熵權(quán)值計算,權(quán)重修正,信息合成和參考數(shù)據(jù)修正功能,可由計算機輔助計算各設(shè)計方案的可持續(xù)設(shè)計指數(shù),定量直觀地顯示設(shè)計方案的

4、可持續(xù)性能。
  以扳手加工機床的兩套設(shè)計方案為例,設(shè)計方案一是基于原有小型專用機床的扳手加工成套設(shè)備,設(shè)計方案二是全新設(shè)計的大型多工位扳手加工專用機床。通過定性分析得出設(shè)計方案二的可持續(xù)性能更優(yōu)。基于指數(shù)模型從定量的角度對其可持續(xù)性能做出分析和評價,定量評價結(jié)果顯示:設(shè)計方案一的可持續(xù)設(shè)計指數(shù)為0.359,設(shè)計方案二的可持續(xù)設(shè)計指數(shù)為0.641,方案二較方案一可持續(xù)性能提升了78.55%。定量評價的結(jié)果與定性分析結(jié)論相一致且更加

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論