FDI區(qū)位選擇因素分析——對(duì)我國(guó)東、中、西地區(qū)的實(shí)證研究.pdf

1、我國(guó)為謀求更好更快的發(fā)展，實(shí)行改革開(kāi)放，加入世界經(jīng)濟(jì)一體化的浪潮之中，通過(guò)利用國(guó)外充足的資金、先進(jìn)的技術(shù)與管理等方面的資源發(fā)展我國(guó)經(jīng)濟(jì)。自1979年開(kāi)始利用外資以來(lái)，國(guó)內(nèi)得到了翻天覆地的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易等方面呈高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，國(guó)民生活水平得到了大幅度提升。本文按照經(jīng)濟(jì)區(qū)域?qū)⑽覈?guó)劃分為東部、中部和西部三個(gè)地區(qū)，東部地區(qū)為河北、遼寧、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南8省和北京、天津、上海3個(gè)直轄市；中部地區(qū)為河南、山西、吉林、黑龍江、安徽

2、、江西、湖南、湖北8??；西部地區(qū)為云南、四川、貴州、廣西、內(nèi)蒙古、甘肅、青海、陜西、寧夏、新疆、西藏11省和重慶1個(gè)直轄市。過(guò)實(shí)踐證明，F(xiàn)DI能極大帶動(dòng)地區(qū)性經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并能帶動(dòng)當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造與升級(jí)，增加就業(yè)等。但從空間分布上來(lái)看，F(xiàn)DI在我國(guó)三大地區(qū)的分布完全失衡，東部地區(qū)利用外資時(shí)間較早，且FDI的占有率一直居高不下，中、西部地區(qū)FDI含量很少。從時(shí)間上來(lái)看，影響FDI區(qū)位選擇的各因素對(duì)FDI的影響程度也在隨著時(shí)間的變化而不斷變

3、化。正是這種地區(qū)性的不平衡性以及各因素對(duì) FDI影響的動(dòng)態(tài)變化，才使得本文的研究具有意義。
　　本文選取東、中、西三大地區(qū)從1992-2015年的面板數(shù)據(jù)，并根據(jù)政策因素的變化情況，分成1992-2003階段（該階段，各地區(qū)的政策因素還處于變動(dòng)之中）和2004-2015（至2003年的中部崛起戰(zhàn)略后，我國(guó)吸引外資策略上基本沒(méi)有大的變化）?？傮w上，本文將影響FDI的因素分為了社會(huì)因素、經(jīng)濟(jì)因素、生產(chǎn)要素因素和新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)因素三大板塊

4、，在這基礎(chǔ)上又細(xì)分成交通便利度、政策因素、城市發(fā)展水平、居民消費(fèi)水平、受教育水平、勞動(dòng)力成本和工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚密度，選取了7個(gè)變量多元分析各因素對(duì)我國(guó)三大地區(qū)吸引FDI的影響，并通過(guò)計(jì)量回歸估計(jì)各因素對(duì)FDI的影響系數(shù)。
　　通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)：在這兩段時(shí)期，部分因素在某個(gè)階段對(duì)FDI的影響不顯著，整體上的估計(jì)符號(hào)與預(yù)期一致。其中，經(jīng)濟(jì)因素、政策因素和勞動(dòng)力成本是各地區(qū)吸引FDI的最為主要因素；各因素在不同地區(qū)間對(duì)FDI的影響差異很大，尤其

5、是工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚密度，顯示表明FDI集聚效應(yīng)在東部地區(qū)已形成一定的規(guī)模，中、西部地區(qū)的FDI集聚程度仍處于萌芽狀態(tài)；由于東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，使得FDI對(duì)中部地區(qū)的受教育水平要求逐漸增高，西部地區(qū)仍以廉價(jià)勞動(dòng)力和優(yōu)惠政策為吸引FDI的主導(dǎo)因素。
　　最后，根據(jù)實(shí)證結(jié)果，針對(duì)三大地區(qū)之間的差異提出了部分吸引外資策略：東部地區(qū)應(yīng)進(jìn)一步挖掘市場(chǎng)潛力，擴(kuò)大市場(chǎng)消費(fèi)能力，提高勞動(dòng)力的質(zhì)量，致力于吸引更高質(zhì)量的FDI，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高FDI的集