基于關(guān)稅內(nèi)生性理論視角的中國貿(mào)易保護政策實證分析.pdf

1、在國際貿(mào)易理論中，自由貿(mào)易和貿(mào)易保護理論一直爭執(zhí)不下，雖然世界普遍認同自由貿(mào)易對經(jīng)濟發(fā)展是有利的，都在努力發(fā)展自由貿(mào)易區(qū)，如美國著力推進的跨太平洋協(xié)議(TPP)、跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議(TTIP)、雙邊投資保護協(xié)定(BIT)和服務(wù)貿(mào)易協(xié)定(TISA)等等。但絕對的自由貿(mào)易只存在于純粹的貿(mào)易理論中?，F(xiàn)實世界中，包括我國在內(nèi)，則都是貿(mào)易保護與自由貿(mào)易的結(jié)合。
　　本文運用關(guān)稅內(nèi)生性理論框架，先從自由貿(mào)易理論和傳統(tǒng)貿(mào)易保護理論兩方面

2、，闡述了傳統(tǒng)的貿(mào)易理論并不能完全解釋現(xiàn)實中的貿(mào)易保護主義，然而關(guān)稅的內(nèi)生性理論卻可以有效的解釋現(xiàn)存的關(guān)稅保護政策的合理性，并運用關(guān)稅內(nèi)生性理論對我國實行的貿(mào)易保護政策作出分析和考慮，最后利用中國的工業(yè)數(shù)據(jù)，對我國的關(guān)稅內(nèi)生性進行實證分析。
　　首先，從自由貿(mào)易理論和保護貿(mào)易理論的爭論入手，從經(jīng)濟學的角度進行理論分析，討論傳統(tǒng)的自由貿(mào)易理論和傳統(tǒng)的保護貿(mào)易理論的不足之處，其都存在兩方面問題：一、其都把關(guān)稅政策當做外生變量來看；二、理

3、論所得結(jié)果與現(xiàn)實不符。
　　其次，把關(guān)稅內(nèi)生性理論分析范式運用到我國的貿(mào)易政策制定上來。從我國貿(mào)易政策的國家目標、國內(nèi)利益集團和國際貿(mào)易體制等方面對我國貿(mào)易政策制定的約束條件和影響因素進行了分析。從而，揭示了國內(nèi)政治，經(jīng)濟利益集團和國家利益與我國貿(mào)易政策制定的關(guān)系和對貿(mào)易制定的影響機制。通過分析WTO的貿(mào)易協(xié)定，研究我國制定貿(mào)易政策時所受到的WTO規(guī)則的限制。
　　再次，借鑒盛斌和其他前人的研究方法，選擇2005-2010年

4、一共6年的中國工業(yè)數(shù)據(jù)，利用Eviews7對數(shù)據(jù)進行回歸并采用Hausman檢驗，選擇適合的混合計量模型對關(guān)稅內(nèi)生性理論在中國的適用性進行檢驗，考察體現(xiàn)“國家利益”和“利益集團”特征的變量對關(guān)稅政策形成的混合影響。
　　最后，得出結(jié)論：關(guān)稅內(nèi)生性理論模型在中國也是成立的，我國的關(guān)稅政策既反映了國家戰(zhàn)略主義，又體現(xiàn)了各方利益集團的平衡。名義保護率高的的行業(yè)是那些影響力系數(shù)、利稅總額較高，競爭力指數(shù)、出口外銷比和用匯集中度較低，企業(yè)單