2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、淮河入江水道是黃河奪淮的產(chǎn)物,全長157.2公里;其中上段自三河閘至金湖改道段高郵湖入口,全長57.8公里,金湖段長31公里。自入江水道建成以來隨著年限的增加,行洪能力減小,根據(jù)近10多年行洪實(shí)況來看,入江水道行洪能力達(dá)不到原設(shè)計標(biāo)準(zhǔn),出現(xiàn)了“中流量、高水位、大防汛”的嚴(yán)峻狀況。究其原因,與入江水道內(nèi)障礙物分布現(xiàn)狀有直接關(guān)系,障礙物縮窄了行洪通道,阻礙行洪速度,延長洪水持續(xù)時間,給防汛工作帶來了很大的影響。為了充分發(fā)揮入江水道的泄洪功能

2、,必須對入江水道內(nèi)行洪障礙進(jìn)行綜合治理。
  本文通過物理模型試驗(yàn)對金湖段大墩嶺整治前、后幾種工況下的水位、流態(tài)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了對比分析,以確定整治效果。并利用Fluent軟件對上述整治后物理模型各種工況進(jìn)行了數(shù)值模擬計算,并將計算結(jié)果與物理模型計算結(jié)果進(jìn)行了對比。研究的主要結(jié)論如下:
  1、中小流量(2000m3/s、4000m3/s、6000m3/s)工況下大墩嶺整治效果明顯;大流量(8000m3/s、10000m3/s

3、、12000m3/s)工況下整治前后大墩嶺水位幾乎沒有變化,大墩嶺出現(xiàn)局部雍水現(xiàn)象。
  2、整治前大墩嶺下游灘地的漫灘流量約為500m3/s,整治后大墩嶺下游的灘地漫灘流量約為1500m3/s,大墩嶺下游灘地的漫灘流量增加了1000m3/s左右。整治前大墩嶺下游灘地漫灘時東、西漫水閘的差值大約0.56m,整治后大墩嶺下游灘地漫灘時東、西漫水閘的差值大約0.16m,整治工程對大墩嶺下游灘地水流漫灘同步性有很大的改善。
  3

4、、整治后大墩嶺的邊界變小,大墩嶺下游與改道段間漩渦區(qū)面積變小,大墩嶺周邊流態(tài)得到了改善,整治效果明顯。
  4、利用Fluent軟件,對整治后流量工況2000m3/s、4000m3/s、6000m3/s、8000m3/s、10000m3/s、12000m3/s時大墩嶺附近流場進(jìn)行了數(shù)值模擬計算,數(shù)值模型計算結(jié)果與物理模型計算結(jié)果基本一致。隨著流量的增大位于大墩嶺下游與東西漫水閘之間的回流區(qū),在河道的橫向方向上對應(yīng)的寬度變小,流速分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論