“一帶一路”沿線20國經(jīng)濟增長收斂性效應(yīng)實證分析——基于空間依賴性視角.pdf

1、兩千多年前，勤勞勇敢的人們在歐亞大陸上開拓了數(shù)條連接歐亞非幾大文明區(qū)域的貿(mào)易和文化交流通道，后代將其統(tǒng)稱為“絲綢之路”。進入21世紀(jì)以來，和平發(fā)展、合作共贏成為了時代主題，而在2008年美國金融危機之后，全球經(jīng)濟復(fù)蘇乏力，國際投資和貿(mào)易格局正在醞釀深刻變化?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)順應(yīng)經(jīng)濟全球化、世界多極化和文化多樣化的時代需求，繼承古絲綢之路和平、開放、共贏的合作精神，旨在促進生產(chǎn)要素有效流動和資源高效配置以及市場深度融合。“一帶一路”建設(shè)的

2、提出和實施既是滿足中國擴大對外開放的需要，也是加強與歐亞非大陸國家互利合作的需要，同時，也是為世界經(jīng)濟復(fù)蘇提供新動力，帶動亞洲地區(qū)整體的崛起的需要。而“一帶一路”戰(zhàn)略能否縮小沿線國家之間的經(jīng)濟差距，成為影響“一帶一路”建設(shè)實施的重要因素，因而，本文通過實證分析在“一帶一路”建設(shè)尚未實施的情況（自然狀態(tài)）下，是否存在經(jīng)濟收斂，進而分析“一帶一路”建設(shè)通過互聯(lián)互通，增強沿線國家間的空間依賴性，將有助于沿線國家經(jīng)濟趨同。
　　“經(jīng)濟增長

3、收斂假說”思想來源于新古典增長模型，該模型于1965年由索洛和斯旺提出，模型的核心是生產(chǎn)函數(shù)和資本積累方程，基本假設(shè)為生產(chǎn)中規(guī)模報酬不變和要素投入的邊際產(chǎn)出遞減。上世紀(jì)80年代以來，新經(jīng)濟增長理論對經(jīng)濟收斂理論提出了質(zhì)疑，該理論認為，經(jīng)濟增長的核心是技術(shù)進步，因此，可以實現(xiàn)邊際報酬不變甚至邊際報酬遞增，從長期來看，由于各個經(jīng)濟體之間的生產(chǎn)技術(shù)、管理水平千差萬別，因而，不同經(jīng)濟體之間經(jīng)濟增長并不一定趨于收斂，甚至可能趨于發(fā)散。面對新經(jīng)濟增

4、長理論的質(zhì)疑，新古典增長理論的支持者對“經(jīng)濟收斂假設(shè)”進行了擴展和補充，將經(jīng)濟收斂情況細化為絕對β收斂、條件β收斂、以及俱樂部收斂。
　　上世紀(jì)80年代中期，Baumol（1986）開創(chuàng)了經(jīng)濟增長收斂性實證研究的先河。國內(nèi)外很多學(xué)者，采用截面數(shù)據(jù)模型、面板數(shù)據(jù)模型對跨國或者跨區(qū)域地區(qū)進行實證分析，總的來看，大多數(shù)跨國的經(jīng)濟收斂實證研究表明，在世界范圍內(nèi)不存在絕對β收斂，但是存在條件β收斂。本文通過采用空間面板數(shù)據(jù)分析方法，克服了截

5、面數(shù)據(jù)分析方法中變量遺漏和內(nèi)生性問題。同時，在引入空間效應(yīng)后，將沿線國家相互影響納入模型中進行分析，將各個國家不再看成是相互獨立的、毫不相關(guān)的經(jīng)濟體，從而，更好地論證“一帶一路”倡議關(guān)于加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提高貿(mào)易便利化和加強要素流動、貿(mào)易往來可以更加加強沿線國家的經(jīng)濟聯(lián)系和空間效應(yīng)。
　　本文主要通過實證分析“一帶一路”沿線國家在未實施“一帶一路”戰(zhàn)略（自然狀態(tài)）下存在絕對β收斂和條件β收斂，來支持旨在促進沿線國家共同繁榮的“一帶