消費城市研究：內(nèi)涵、機制及測評.pdf

1、消費城市(Consumer City)理論是本世紀初，針對后工業(yè)化時代城市發(fā)展而興起的一個理論。該理論指出城市的未來在于消費者，在居民收入財富不斷提高和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)不斷進步這兩個人類社會發(fā)展基本趨勢之下，城市功能將更多地轉(zhuǎn)變?yōu)橄M中心。一方面，居民收入和財富的增長會引起居民消費層次和需求的升級，當(dāng)居民開始追求生活質(zhì)量和情感交流時，城市的消費功能開始進一步凸顯。另一方面，居民不斷提高的消費層次和個性化、多樣性的需求，只有在城市發(fā)達的商業(yè)、

2、服務(wù)業(yè)和高密度才能得到很好的滿足。特別地，消費者的很多高層次需求，如高等教育消費、文化消費、健康消費、養(yǎng)老消費以及情感需要等，通常要求消費者以市民的身份去獲取，空間上靠近城市有眾多好處。而且，隨著收入和財富水平的普遍提高，消費者的時間成本也相應(yīng)提高，城市里高頻次的消費模式適應(yīng)快節(jié)奏的生活。進一步，收入和財富水平的普遍提高將保證居民越來越可能按照自己的需要去消費和享受消費。與此同時，隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，城市生產(chǎn)中心功能與消費中心功

3、能逐步分離，生產(chǎn)第一線與消費者的距離進一步分離;高素質(zhì)人才與生產(chǎn)第一線逐步分離，城市的生產(chǎn)功能有所弱化。研究發(fā)現(xiàn)，后工業(yè)化時代的城市發(fā)展思路可能與過去有所差別，已經(jīng)無法完全像過去一樣從生產(chǎn)的角度解釋今天的城市發(fā)展現(xiàn)狀和未來城市的出路?，F(xiàn)實中一些大城市表現(xiàn)出在工業(yè)生產(chǎn)外遷的同時“逆向交通通勤增長”和實際工資下降的趨勢。換言之，對普通城市居民來說，他們可以住得離生產(chǎn)區(qū)更近，為什么他們還選擇在城市中居?。繉ψ非笮б孀畲蠡木用駚碚f，城市實際工

4、資也在下降，為什么還留在城市？而且，城市的功能也越來越不像一個生產(chǎn)中心，很多現(xiàn)代城市的發(fā)展已經(jīng)不能單用生產(chǎn)中心來解釋，需要增加新的維度。消費城市理論認為，未來的城市發(fā)展在于消費，消費機會是導(dǎo)致城市聚集的重要因素，居民愿意忍受實際收益的下降是因為城市消費能夠彌補其損失。
　　在新現(xiàn)象指引下，消費城市理論興起。由于消費城市發(fā)展理論尚在興起，在許多方面都有待加強，基本理論框架還未完善，相關(guān)研究并未說明消費城市形成發(fā)展的基本機制以及運行方

5、式。因此，本文著眼于消費城市基本理論框架的豐富和探索為導(dǎo)向，明晰消費城市的內(nèi)涵、機制與評價體系:首先，綜合國內(nèi)外已有研究成果，結(jié)合城市發(fā)展脈絡(luò)和基本理論界定消費城市的內(nèi)涵;其次，推導(dǎo)消費城市的運行機理，指明消費城市的內(nèi)生動力、微觀基礎(chǔ)、外在條件、運行邏輯和影響因素;再次，根據(jù)機制和影響因素研究，提出我國消費城市的現(xiàn)狀和潛力測評體系;又次，對測評體系設(shè)計的指標合理性和有效性進行實證檢驗，進一步修正和完善測評體系;最后，根據(jù)測評體系算出我國

6、各地消費城市發(fā)展的現(xiàn)狀和潛力，并提出我國消費城市發(fā)展的策略。緊扣研究的基本邏輯，本文主要分為八個部分:
　　第一章緒論，旨在明晰研究背景和目的，闡明研究的基本邏輯和思路。主要包括:提出選題背景，解答本文研究的基本前提、思路和主要目標，并指出本文研究的創(chuàng)新與不足。
　　第二章研究現(xiàn)狀及評述，意在明晰理論和實踐的發(fā)展前沿和現(xiàn)實基礎(chǔ)。包括:消費城市內(nèi)涵及運行機制、城市消費與城市經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系、消費城市的經(jīng)驗證據(jù)和相關(guān)實證研究、城市測

7、評體系及其他研究的文獻綜述。通過梳理發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前的消費城市理論還缺乏一個完善的機制框架，一方面僅通過列舉城市消費的好處，來說明城市消費的集聚力;另一方面，缺乏對城市消費如何促進城市發(fā)展的研究，將其簡單歸結(jié)為消費者的消費實踐自然推動發(fā)展。
　　第三章城市發(fā)展變遷與消費城市興起。首先，歸納城市發(fā)展變遷的基本軌跡，提出城市發(fā)展的基本啟示，包括一般歷史進程、我國城市發(fā)展經(jīng)驗和國外城市轉(zhuǎn)型經(jīng)驗;其次，揭示工業(yè)化后期消費城市興起的跡象;最后，明

8、確消費城市的內(nèi)涵。
　　第四章消費城市作用機理。首先，論述消費城市形成的內(nèi)生動力、微觀基礎(chǔ)和外在條件;其次，根據(jù)內(nèi)生動力、微觀基礎(chǔ)和外在條件的相互作用，推出消費城市的作用機制，包括城市消費集聚機制、城市消費推動機制和城市消費平衡機制;最后，從分析阻礙機制充分發(fā)揮作用的因子出發(fā)，推導(dǎo)消費城市發(fā)展的影響因素:自然與社會環(huán)境、城市公共消費品及服務(wù)、商業(yè)與服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平、消費品的品質(zhì)與獨有性以及人力資本存量變化與高等教育消費發(fā)展等。

9、r>　　第五章消費城市測評體系研究。結(jié)合消費城市內(nèi)涵、影響因素等理論分析和城市發(fā)展轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗，提出我國消費城市發(fā)展現(xiàn)狀和潛力測評指標體系以及測評方法。建立了由消費發(fā)展水平、消費集聚力和消費推動力三個維度構(gòu)成的現(xiàn)狀和潛力評價體系。
　　第六章我國消費城市評價體系的實證檢驗和修正。首先，分析了現(xiàn)狀測評體系檢驗和潛力測評體系檢驗的目標差異:前者檢驗的目標是考察測評體系是否真實反映現(xiàn)實情況，后者檢驗在于驗證指標體系是否真實影響消費城市潛力

10、;其次，建立不同的方法對現(xiàn)狀測評體系和潛力測評體系進行檢驗，其中，現(xiàn)狀測評檢驗主要運用pearson相關(guān)系數(shù)等方法驗證主觀量化和客觀量化的對應(yīng)一致性，潛力測評檢驗主要是建立回歸模型來檢驗指標的影響方向與影響程度。驗證的結(jié)果表明，一是測評體系中大多數(shù)指標的選擇符合要求，但需要進行個別調(diào)正;二是等權(quán)重的方法并不適合消費城市發(fā)展測評，各類影響因素間的差別較大。
　　第七章我國消費城市測評的基本結(jié)果分析。通過修正后的評價體系對我國消費城市

11、發(fā)展情況進行測評，結(jié)果表明，從消費城市發(fā)展現(xiàn)狀看，我國消費城市發(fā)展的總體水平普遍不高，還未出現(xiàn)比較明顯的消費城市。比較而言，北京和上海消費城市的發(fā)展相對明顯，這與歷史和國外消費城市發(fā)展的經(jīng)驗基本相符。從消費潛力看，北上廣深四個城市城市排名居前，反映出消費城市發(fā)展?jié)摿εc經(jīng)濟發(fā)展具有很高的同步性，未來消費對城市發(fā)展的主導(dǎo)作用潛力大小，與當(dāng)前城市所處的經(jīng)濟階段存在較大關(guān)系。這一點，與歐美城市發(fā)展的經(jīng)驗也比較一致，消費城市多出現(xiàn)在后工業(yè)化時期的

12、大城市，因為大城市既具有良好的消費設(shè)施、服務(wù)和供給，又有發(fā)達的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)滿足就業(yè)要求，容易在工業(yè)化后期轉(zhuǎn)化為消費功能主導(dǎo)，由生產(chǎn)城市走向消費城市。
　　第八章主要結(jié)論與對策建議。綜合全文研究，提煉出如下結(jié)論:消費城市的興起具有歷史必然性且它的發(fā)展存在內(nèi)生路徑與外生跳躍;消費城市的發(fā)展與城市產(chǎn)業(yè)升級有緊密聯(lián)系;消費影響我國居民的城市選擇決策的重要原因;高房價是制約我國消費城市發(fā)展的關(guān)鍵障礙;我國消費城市發(fā)展面臨諸多初期陣痛。并提出建

13、議:科學(xué)規(guī)劃消費城市的空間布局與功能，均衡和改善城市消費發(fā)展狀況，加速市場導(dǎo)向的市民化步伐，加強區(qū)域和城市政策良性互動，優(yōu)化城市居住消費功能，完善吸引人力政策。
　　基于這樣的研究內(nèi)容安排，本文的主要創(chuàng)新點在于:
　　第一，借鑒已有研究成果，運用馬克思主義生產(chǎn)與消費辯證關(guān)系的觀點，重新界定消費城市的內(nèi)涵，與過去就消費而言消費城市內(nèi)涵的界定相區(qū)別。認為消費城市需要將消費與生產(chǎn)相結(jié)合，消費城市并不是沒有生產(chǎn)，而是生產(chǎn)與消費良性互

14、動推進著消費城市發(fā)展。
　　第二，探索性的分析了消費城市的內(nèi)生動力、微觀基礎(chǔ)和作用機制，并據(jù)此較早進行消費城市測評體系研究，并在測評體系的實證模型方面進行摸索，提出現(xiàn)狀測評和潛力測評的不同方法，為評價體系的合理性提供實證檢驗的論據(jù)支持。
　　第三，對城市消費聚集力檢驗?zāi)Ｐ瓦M行修正，一是提出用預(yù)期收入與房租回歸的殘差取代收入與房租回歸的殘差作為消費收益，并用隨機游走估算我國主要城市居民的預(yù)期收入;二是提出房價和城市人口存在交互