外觀設(shè)計(jì)創(chuàng)造性法律問題研究.pdf

1、文明史相當(dāng)部分是一部設(shè)計(jì)史。但“設(shè)計(jì)”卻并不是一個(gè)從來(lái)就有的概念,只有當(dāng)造物的兩個(gè)過程——計(jì)劃和制作——被分開后,“設(shè)計(jì)”這一概念才出現(xiàn)。本文探討的是外觀設(shè)計(jì)創(chuàng)造性法律問題。中國(guó)的外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)始于1985年,歷時(shí)20余年,其申請(qǐng)量和授權(quán)量已經(jīng)連年蟬聯(lián)世界首位。雖然如此,畢竟由于保護(hù)史過于短暫,且由于其移植自外國(guó)的特征,還存在著若干問題。全文共分四章。
　　 第一章探討了外觀設(shè)計(jì)的含義和外觀設(shè)計(jì)的法律保護(hù)模式。作為法律概念的外

2、觀設(shè)計(jì)不同于日常語(yǔ)境中的“設(shè)計(jì)”一詞含義,它是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的適于工業(yè)應(yīng)用的設(shè)計(jì)。外觀設(shè)計(jì)有版權(quán)法保護(hù)與專利法保護(hù)兩種模式。我國(guó)采取專利法保護(hù)模式。本章探討這兩種模式的異同。
　　 第二章通過對(duì)美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)有關(guān)外觀設(shè)計(jì)創(chuàng)造性問題的立法和司法實(shí)踐的考察,以總結(jié)創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵,并從中獲得對(duì)我國(guó)相關(guān)制度建設(shè)的啟示。美、英、德三國(guó)對(duì)外觀設(shè)計(jì)的創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)均有比較明確的規(guī)定,且在實(shí)踐中的

3、適用相對(duì)統(tǒng)一,如美國(guó)的“非顯而易見性”標(biāo)準(zhǔn)及其在判例法中的細(xì)化,此創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)有利于提高外觀設(shè)計(jì)專利的質(zhì)量,對(duì)我國(guó)的外觀設(shè)計(jì)法律制度具有很好的借鑒意義。
　　 第三章探討了創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)與美感性標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系以及美感的創(chuàng)造性表達(dá)問題。創(chuàng)造性是一切人類創(chuàng)造成果的靈魂,創(chuàng)造性在不同的人類智力成果中具有不同的規(guī)定性。在工業(yè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域,創(chuàng)造性是指申請(qǐng)專利的設(shè)計(jì)與現(xiàn)有設(shè)計(jì)相比,具有獨(dú)特的個(gè)性。創(chuàng)造性和美感性又有緊密的關(guān)聯(lián),美感性經(jīng)由創(chuàng)造性進(jìn)行表達(dá)。分