我國關于股東優(yōu)先購買權性質與效力的理論與實踐.pdf

1、股東優(yōu)先購買權制度是法律為有限責任公司股東對外轉讓股權行為設置的一個配套限制性制度,其制度價值主要體現在維護有限責任公司的人合性,維護原股東對公司的合理期待,并利于防范股東退出風險,為其他股東取得控制權提供途徑。
　　我國《公司法》第72條對這一制度做出了相關規(guī)定,但是該規(guī)定較為籠統,導致股東優(yōu)先購買權制度在很多方面都極具爭議,如該優(yōu)先權的性質、行使方式、行使條件、行使范圍、行使期限、行使的法律后果等等。其中股東優(yōu)先購買權的性質及

2、其行使效力問題屬于這一制度的核心問題,而如何解決這兩個核心問題無論是在理論界還是在實務界都尚未達成共識。
　　本文除引言和結論部分,分三章論述股東優(yōu)先購買權的性質及其行使效力問題:
　　第一章介紹了理論界對于股東優(yōu)先購買權性質及其行使效力問題的主要觀點,總結分析了各學說的總體思想及其論證理由。就權利性質問題,理論界目前存在的學說主要有“形成權說”、“請求權說”、“期待權說”和“物權說”等,相對而言持“形成權說”觀點的學者較多

3、。關于該優(yōu)先權行使的對外效力,理論界目前存在的學說主要包括“無效說”、“有效說”、“可撤銷說”、“附法定生效條件說”和“效力待定說”等,相對較有影響力的是“有效說”和“可撤銷說”。
　　第二章分析了審判實踐中法院如何看待股東優(yōu)先購買權的性質和行使效力問題。通過對所篩選搜集的案例進行歸類分析可以發(fā)現,法院在審判實踐中,對股東優(yōu)先購買權的性質問題基本持回避態(tài)度,少有法院在判決書中明確表明其對股東優(yōu)先購買權該如何定性的看法。對于該優(yōu)先權

4、行使的效力問題,以上理論界各學說均可找到法院判決支持,相對而言,持“無效說”和“有效說”觀點的法院較多。
　　第三章在以上幾章的基礎上對股東優(yōu)先購買權的性質和效力問題進行理論重構。通過對各學說優(yōu)劣勢的分析探討,從最符合立法目的、與現行法律規(guī)定最為契合、綜合分析最為合理的角度,宜將股東優(yōu)先購買權的性質界定為具有強制締約性質的請求權,在該優(yōu)先權行使的對外效力宜采“有效說”。同時為確保股東優(yōu)先購買權制度能夠有效落實,法律法規(guī)尚須一定完善