健身廣場舞參與者與受擾的困擾及對策研究.pdf

1、本研究采用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、實(shí)地調(diào)研法等方法，對健身廣場舞參與者與受擾者的困擾就對策研究進(jìn)行量性研究和質(zhì)性研究，以金華市健身廣場舞參與者與受擾者的數(shù)據(jù)調(diào)查為量性研究—提供宏觀數(shù)據(jù)支持，以有關(guān)廣場舞典型案例（部分各地代表性案例）為質(zhì)性研究—提供實(shí)際參考，并通過走訪調(diào)查，拍攝，深入了解困擾原因，剖析問題，借鑒經(jīng)驗(yàn)、改善不足，針對原因總結(jié)對策、解決方法。促進(jìn)健身廣場舞健康發(fā)展，參與者與受擾者兩方和諧共融，受擾群體越來越少。研究

2、結(jié)果如下:
　　健身廣場舞參與者與受擾者的困擾表現(xiàn)在以下三個(gè)結(jié)點(diǎn):（一）跳舞時(shí)間結(jié)點(diǎn);（二）跳舞音量結(jié)點(diǎn);（三）跳舞場地（空間）結(jié)點(diǎn)。其困擾動(dòng)因形成要素:參與者與受擾者雙方過于重視自身利益而忽略他人利益，參與者強(qiáng)調(diào)自身休閑體育權(quán)利，受擾者捍衛(wèi)休息權(quán)、安寧權(quán)以及依法享有公共空間使用權(quán)的權(quán)力，缺乏真誠溝通和換位思考意識，雙方埋怨加深，矛盾突起，糾紛產(chǎn)生。其實(shí)質(zhì)是部分公民缺少正確的公共空間使用權(quán)意識、公共秩序準(zhǔn)則遵循意識、自我約束意識匱

3、乏。廣場舞擾民的社會學(xué)特征是公共空間和私人空間應(yīng)遵循的規(guī)范要求邊界模糊，共享資源和公共集體行動(dòng)缺乏硬性規(guī)則。
　　參與者與受擾者兩方的困擾產(chǎn)生過程:困擾初期是雙方溝通，溝通無果后，則向物業(yè)、居委會等尋求幫助，試圖第三方協(xié)助解決困擾，進(jìn)行協(xié)調(diào)磋商，當(dāng)矛盾無法解決，則雙方埋怨加劇，將導(dǎo)致后期矛盾升級，最終演化為惡性沖突事件，既影響了公民享受體育健身權(quán)利，也影響了公民的個(gè)人安寧權(quán)及公平使用公共空間的權(quán)利。
　　兩者之間矛盾沖突并非