論我國(guó)保理商開(kāi)展國(guó)際保理的法律風(fēng)險(xiǎn)與防范.pdf

1、國(guó)際保理是指在國(guó)際貿(mào)易中位于不同的國(guó)家或地區(qū)的以賒銷(xiāo)方式出售貨物或提供服務(wù)的交易雙方,其中供應(yīng)商將其與債務(wù)人簽訂的貨物買(mǎi)賣(mài)合同或服務(wù)合同所產(chǎn)生的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給保理商,并由保理商向供應(yīng)商提供貿(mào)易融資、銷(xiāo)售分戶賬管理、應(yīng)收賬款催收以及壞賬擔(dān)保等服務(wù)的綜合性金融業(yè)務(wù)。
　　 國(guó)際保理業(yè)務(wù)是繼匯付、托收、信用證等支付方式之后一種新型的國(guó)際貿(mào)易結(jié)算方式,目前己經(jīng)發(fā)展成為全球性的金融業(yè)務(wù),位居國(guó)際貿(mào)易的主流支付方式。快速發(fā)展的國(guó)際保理業(yè)務(wù)給

2、保理商帶來(lái)了巨大利潤(rùn),同時(shí),也給保理商帶來(lái)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)際保理業(yè)務(wù)存在高風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)重要原因就是當(dāng)前對(duì)國(guó)際保理法律性質(zhì)的認(rèn)定還有不同認(rèn)識(shí),法律上的定性將直接影響當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的認(rèn)定、責(zé)任的分擔(dān)和法律風(fēng)險(xiǎn)的劃分。本文主要是通過(guò)對(duì)國(guó)際保理法律基礎(chǔ)的分析論證以及在此基礎(chǔ)上對(duì)國(guó)際保理當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的分析來(lái)探討保理商開(kāi)展國(guó)際保理業(yè)務(wù)可能存在的法律風(fēng)險(xiǎn)及其防范措施,進(jìn)而尋求完善我國(guó)國(guó)際保理立法的對(duì)策。
　　 本文重點(diǎn)論述兩個(gè)基本點(diǎn)

3、:一是理論上的,即國(guó)際保理的法理分析;二是實(shí)踐中的,保理商開(kāi)展國(guó)際保理業(yè)務(wù)的法律風(fēng)險(xiǎn)與防范及完善我國(guó)國(guó)際保理立法的對(duì)策。從結(jié)構(gòu)上看,本文共分成四章內(nèi)容,詳解如下:
　　 第一章首先分析了保理的不同定義后,得出了國(guó)際保理的概念;然后闡述了國(guó)際保理的分類(lèi)和國(guó)際保理的運(yùn)作機(jī)制。
　　 第二章旨在進(jìn)行國(guó)際保理的法理分析。首先重點(diǎn)分析了國(guó)際保理的法律基礎(chǔ),通過(guò)將國(guó)際保理與債權(quán)質(zhì)押、委托代理、清償代位等法律行為進(jìn)行比較得出結(jié)論:國(guó)際

4、保理以應(yīng)收賬款債權(quán)讓與為法律基礎(chǔ);然后結(jié)合《國(guó)際保理公約》和《國(guó)際保理慣例規(guī)則》對(duì)國(guó)際保理中出口商、出口保理商、進(jìn)口保理商、進(jìn)口商四方當(dāng)事人相互之間的法律關(guān)系做了詳細(xì)的闡述。
　　 第三章主要論述了國(guó)際保理中應(yīng)收賬款債權(quán)讓與中保理商面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。在指出應(yīng)收賬款債權(quán)讓與中保理商面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)后,有針對(duì)性的提出了風(fēng)險(xiǎn)防范措施。
　　 第四章主要論述從構(gòu)建我國(guó)國(guó)際保理規(guī)則制度角度防范法律風(fēng)險(xiǎn)。在簡(jiǎn)單介紹我國(guó)國(guó)際保理業(yè)務(wù)的