版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、產(chǎn)品的質(zhì)量安全關(guān)乎每一個(gè)人的生命財(cái)產(chǎn)安全,關(guān)乎一個(gè)企業(yè)的興衰存亡,關(guān)乎一個(gè)國(guó)家法度的森嚴(yán)廢弛。我國(guó)近年來遭遇了多次缺陷產(chǎn)品的伏擊戰(zhàn),給國(guó)家、企業(yè)和個(gè)人都造成了難以估量的損失。以2016年三星手機(jī)召回事件為例,自三星Galaxy Note7在美國(guó)“首炸”引發(fā)關(guān)注以來,三星公司消極處理的召回政策,不僅使三星企業(yè)蒙受慘重的損失,通過全球各地的銷售市場(chǎng),還把質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給廣大消費(fèi)者,造成不可估算的人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失。事發(fā)后,由于三星企業(yè)未及
2、時(shí)召回我國(guó)市場(chǎng)上的缺陷產(chǎn)品,以至于多起手機(jī)爆炸事件接連發(fā)生,嚴(yán)重侵犯了我國(guó)消費(fèi)者的合法權(quán)益。三星手機(jī)爆炸事件不僅反映了三星企業(yè)在召回政策上的問題,同時(shí)也暴露了我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回制度的短板,完善我國(guó)的缺陷產(chǎn)品召回制度再一次成為一個(gè)重要課題。
本研究分為四個(gè)部分:第一部分是缺陷產(chǎn)品召回制度的概述,是本文的先導(dǎo)內(nèi)容。首先分析缺陷產(chǎn)品召回制度的含義及其產(chǎn)生背景,其次,以三星手機(jī)爆炸事件為切入點(diǎn),通過詳述該事件的始末,對(duì)比三星公司在其他國(guó)
3、家和地區(qū)采取的召回政策和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與我國(guó)的區(qū)別,結(jié)合我國(guó)政府的應(yīng)對(duì)措施和消費(fèi)者的維權(quán)情況,揭示我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回制度在維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益方面的缺位。第二部分是我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回制度的不足之處,是本文研究的主體內(nèi)容。三星事件檢測(cè)出了我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回制度存在的漏洞,面對(duì)突發(fā)性缺陷產(chǎn)品質(zhì)量安全事件,我國(guó)政府機(jī)構(gòu)缺乏成熟的應(yīng)對(duì)機(jī)制,法律制度對(duì)新興領(lǐng)域的缺陷產(chǎn)品缺少針對(duì)性措施,消費(fèi)者也沒有建立起成熟的談判機(jī)制。之所以出現(xiàn)上述缺陷,在于我國(guó)關(guān)于缺陷產(chǎn)品召回的
4、法律制度不健全,在認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)、適用范圍、懲罰力度、召回程序等方面都未能及時(shí)完善和革新,在解決實(shí)際問題上捉襟見肘。第三部分是域外主要發(fā)達(dá)國(guó)家缺陷產(chǎn)品召回制度的實(shí)踐情況和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的概述。首先詳細(xì)分析美國(guó)、法國(guó)、日本這些發(fā)達(dá)國(guó)家在缺陷產(chǎn)品召回領(lǐng)域的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn);其次,通過研究國(guó)外經(jīng)驗(yàn),總結(jié)國(guó)外產(chǎn)品召回實(shí)踐的有益成果,通過完善召回制度法律體系、加強(qiáng)政府的引導(dǎo)和管理、細(xì)化召回程序,實(shí)現(xiàn)我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回制度的推陳革新,在調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序中及時(shí)發(fā)揮作用。第
5、四部分是我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回制度的完善建議,它是全文的核心內(nèi)容。從三星召回事件不難看出,我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回的法律位階較低,法律后果不足以威懾生產(chǎn)者,并且缺乏統(tǒng)一權(quán)威的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),程序上的具體規(guī)定也比較陳舊,尚未覆蓋關(guān)系消費(fèi)者生命財(cái)產(chǎn)安全的新興消費(fèi)品領(lǐng)域,無法起到應(yīng)有的預(yù)防作用。與國(guó)外的召回制度相比,我國(guó)的召回制度缺乏有力的責(zé)任制度,對(duì)生產(chǎn)者未依法履行召回義務(wù)僅作象征性的罰款,既起不到警示和督促作用,也不足以威懾其他生產(chǎn)者嚴(yán)于律己。因此,完善我國(guó)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 缺陷產(chǎn)品召回制度研究——以食品召回制度為中心.pdf
- 論中國(guó)汽車行業(yè)缺陷產(chǎn)品召回制度的建立與完善——以豐田汽車召回事件為例.pdf
- 缺陷產(chǎn)品召回制度法律研究——以“豐田汽車召回案”為視角.pdf
- 探究我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回制度――以大眾汽車召回為視角
- 產(chǎn)品召回事件的財(cái)務(wù)影響研究.pdf
- 三星note 7召回 震動(dòng)手機(jī)行業(yè)
- 三星note 7召回 震動(dòng)手機(jī)行業(yè)
- 從豐田召回事件審視中國(guó)產(chǎn)品召回責(zé)任制度.pdf
- 豐田汽車召回事件研究.pdf
- 從“惠普事件”看我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回制度.pdf
- 缺陷產(chǎn)品警示與召回制度研究.pdf
- 汽車召回事件畢業(yè)論文
- 論我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回制度.pdf
- 我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回制度構(gòu)建研究.pdf
- 我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回制度問題研究.pdf
- 食品召回法律制度研究——以速成雞事件為例.pdf
- 缺陷產(chǎn)品召回管理制度
- 我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回制度的完善.pdf
- 我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回法律制度研究.pdf
- 缺陷汽車產(chǎn)品的召回制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論