版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、責(zé)任保險(xiǎn)作為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的重要組成部分,其主要作用是保證第三者在人身或財(cái)產(chǎn)受損時(shí)能夠得到及時(shí)有效的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。新《保險(xiǎn)法》第六十五條和第六十六條對(duì)我國責(zé)任保險(xiǎn)制度作出了明確規(guī)定,其肯定了受害第三者具有直接請求權(quán)并設(shè)立了保險(xiǎn)金止付制度等,這是一種立法的進(jìn)步。
對(duì)第三者責(zé)任保險(xiǎn)法律進(jìn)行深入研究,首先應(yīng)明確責(zé)任保險(xiǎn)的基本理論問題,包括責(zé)任保險(xiǎn)的內(nèi)涵及歷史演進(jìn)、第三者直接請求權(quán)的內(nèi)涵與國內(nèi)外立法例等。責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)
2、負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。其產(chǎn)生于19世紀(jì)初期的歐美國家,經(jīng)歷了一百多年的發(fā)展歷程,縱觀世界保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展,美國與日本的責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展最為典型。第三者直接請求權(quán)是指受害第三者在滿足法定條件時(shí)請求保險(xiǎn)人直接給付保險(xiǎn)合同規(guī)定的賠償范圍內(nèi)的保險(xiǎn)金的權(quán)利。對(duì)于第三者直接請求權(quán)性質(zhì)的理解,目前主要有四種學(xué)說:法定權(quán)利說、原始取得說、權(quán)利移轉(zhuǎn)說和責(zé)任免脫給付說,其研究重心雖各有不同,但都肯定第三者直接請求權(quán)的存在。
其次有必要對(duì)我國責(zé)
3、任保險(xiǎn)法律規(guī)范的利弊進(jìn)行分析,具體而言,法律規(guī)定了第三者直接請求權(quán)的行使主體和行使要件,設(shè)立了限制被保險(xiǎn)人領(lǐng)取保險(xiǎn)金制度,明確責(zé)任保險(xiǎn)相應(yīng)費(fèi)用的承擔(dān)主體,真正為第三者行使權(quán)利提供了實(shí)體法依據(jù),提高了責(zé)任保險(xiǎn)理賠效率,促進(jìn)責(zé)任保險(xiǎn)理論進(jìn)一步發(fā)展。但這些規(guī)定在實(shí)踐中仍然引發(fā)了不少爭議,存在一些缺憾。一是在第三者直接請求權(quán)問題上,對(duì)確定賠償責(zé)任和賠償數(shù)額的規(guī)定不詳盡,缺乏認(rèn)定被保險(xiǎn)人“怠于請求”行為的具體標(biāo)準(zhǔn),忽視保險(xiǎn)人對(duì)第三者的抗辯權(quán)。二是
4、在責(zé)任保險(xiǎn)的其他規(guī)定中,缺乏被保險(xiǎn)人未向第三者賠償?shù)呐袛鄻?biāo)準(zhǔn),對(duì)保險(xiǎn)人審查義務(wù)的規(guī)定不全面,對(duì)必要、合理費(fèi)用范圍的界定也過于籠統(tǒng)。對(duì)于此類不足,我國目前尚無法律作出明文規(guī)定,也無相關(guān)權(quán)威部門進(jìn)行解釋,因此亟需深入研究和系統(tǒng)規(guī)范。完善責(zé)任保險(xiǎn)法律主要是針對(duì)第三者直接請求權(quán)制度及相關(guān)規(guī)定,是正確實(shí)施法律的需要,是實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理功能的需要,是健全責(zé)任保險(xiǎn)法律體系的需要,故應(yīng)盡快開展對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)法律的立法或解釋工作。
在分析責(zé)任保險(xiǎn)法
5、律規(guī)定的合理性、缺憾和完善必要性后,隨之就是如何對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)和完善的問題。對(duì)于“賠償責(zé)任確定”,肯定多種賠償責(zé)任確定方式,既可采用法院判決和仲裁裁決,也可采用保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人和第三者之間達(dá)成的責(zé)任承擔(dān)協(xié)議;而具體賠償數(shù)額則需要經(jīng)保險(xiǎn)人核定后才能確定。在認(rèn)定被保險(xiǎn)人“怠于請求”行為時(shí),憑借時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)和行為標(biāo)準(zhǔn),一是以法律規(guī)定或責(zé)任保險(xiǎn)合同約定的通知時(shí)限和索賠時(shí)限為判斷標(biāo)準(zhǔn),二是建立第三者、保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間的“直接求賠一催促索賠一直接賠償
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 汽車第三者責(zé)任保險(xiǎn)研究.pdf
- 機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)中的“第三者研究.pdf
- 自行車第三者責(zé)任保險(xiǎn)
- 第三者責(zé)任保險(xiǎn)中第三者身份認(rèn)定案例評(píng)析.pdf
- 特種設(shè)備第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款
- 核第三者責(zé)任保險(xiǎn)法律制度.pdf
- 機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)制度研究.pdf
- 機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)說明義務(wù)問題研究.pdf
- 機(jī)動(dòng)車責(zé)任保險(xiǎn)中第三者的界定.pdf
- 1-機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款
- 機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)的法律分析.pdf
- 芻議機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的“第三者”.pdf
- 汽車第三者責(zé)任保險(xiǎn)無賠款優(yōu)待系統(tǒng)的研究與設(shè)計(jì).pdf
- 我國機(jī)動(dòng)車責(zé)任保險(xiǎn)第三者直接請求權(quán)研究.pdf
- 第三者責(zé)任險(xiǎn)
- 關(guān)于我國機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度研究.pdf
- 論機(jī)動(dòng)車責(zé)任保險(xiǎn)第三者的直接請求權(quán).pdf
- 論機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度在我國的建立和完善.pdf
- 機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)第三人直接請求權(quán).pdf
- 機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)定價(jià)中BMS的設(shè)計(jì)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論