版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:觀察和比較地黃不同品種種質(zhì)的形態(tài)特征,評(píng)價(jià)其產(chǎn)出藥材品質(zhì),探究地黃優(yōu)異種質(zhì)所具備的形態(tài)特征,篩選出抗性好、高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、適合產(chǎn)區(qū)種植的高品質(zhì)地黃種質(zhì)。探究地黃常見品種“溫85-5”的性狀變異規(guī)律。
方法:對(duì)地黃現(xiàn)有種質(zhì)資源進(jìn)行收集和整理,觀察和比較不同地黃種質(zhì)的性狀特征,并按產(chǎn)量分級(jí)對(duì)23個(gè)代表種質(zhì)進(jìn)行K-Meancluster聚類分析;以水分、灰分、水溶性浸出物、地黃多糖、梓醇為品質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)各種質(zhì)所產(chǎn)出的地黃藥材
2、;同時(shí),觀察和研究地黃常見品種“溫85-5”性狀變異,并對(duì)“溫85-5”的性狀和品質(zhì)進(jìn)行相關(guān)性分析。
結(jié)果:
第一部分本研究收集了地黃種質(zhì)資源42份,其中包括道地產(chǎn)區(qū)不同品系的地黃種質(zhì)資源,藥農(nóng)自發(fā)選育的品種;其他主產(chǎn)區(qū)的種質(zhì)資源,如:安徽亳州、山西襄汾、臨猗、山東鄄城等。建立了較為完整的地黃種質(zhì)資源圃。
河南省焦作市為地黃的道地產(chǎn)區(qū),通過對(duì)河南地黃種質(zhì)資源的調(diào)查、收集和整理,初步搞清楚了地黃種質(zhì)資源的分布
3、情況。目前,地黃的主要種植區(qū)為河南與山西,山東菏澤與安徽亳州亦有零散種植;河南產(chǎn)區(qū)主要栽培的地黃品種為“溫85-5”、“北京1號(hào)”、“北京3號(hào)”、“生津1號(hào)”、“沁懷1號(hào)”,山西省栽培品種主要為“晉紅系列”,“晉紅一號(hào)”主要分布于山西運(yùn)城,“晉紅二號(hào)”分布于山西臨汾。市場(chǎng)流通的藥材大都來源于這幾個(gè)品種。
第二部分不同地黃品種或種質(zhì)在出苗率、葉面特征、葉型、株型、塊根等多個(gè)生物學(xué)特征上都存在一定差異,而且有些差異顯著;通過對(duì)不同
4、地黃種質(zhì)多個(gè)形態(tài)特征的觀察比較,基本上摸清了當(dāng)前地黃的栽培現(xiàn)狀,即:地黃主要栽培品種的形態(tài)特征比較穩(wěn)定,出苗率較高,幼苗生長(zhǎng)旺盛,六月、七月地上部分變化比較大,在九月達(dá)到最大值,十月地上部分開始枯萎。塊根數(shù)大都在4-5個(gè)之間,只有溫85-5與沁懷1號(hào)塊根數(shù)較少,在3個(gè)左右。單株塊根產(chǎn)量大都在400g左右,85-5產(chǎn)量最高,其次為北京3號(hào),單株塊根產(chǎn)量超過500g;地黃栽培過程中病蟲害比較嚴(yán)重,北京1號(hào)、溫85-5、北京3號(hào)、晉紅一號(hào)等幾
5、個(gè)品種占地黃栽培面積的90%以上,病蟲害感染率均較高。金黃后、紅薯王、沁懷1號(hào)病蟲害感染率相對(duì)較低,在雜交選育過程中應(yīng)注意運(yùn)用其優(yōu)良抗性。
采用spss13.0K-MeanCluster對(duì)23個(gè)代表種質(zhì)的8個(gè)形態(tài)特征的平均數(shù)進(jìn)行聚類分析,結(jié)果表明:不同級(jí)別地黃種質(zhì)8個(gè)形態(tài)特征呈現(xiàn)一定的規(guī)律性。隨著產(chǎn)量級(jí)別的增高,木部與韌部的比值不斷升高,單株平均塊根數(shù)不斷降低,可見地黃的產(chǎn)量、塊根膨大與這兩個(gè)特征有一定關(guān)聯(lián)。當(dāng)?shù)攸S的株幅在35
6、cm-40cm、葉長(zhǎng)在30cm-35cm、葉寬在9.3cm-10.5cm時(shí),地黃產(chǎn)量相對(duì)較高;株幅、葉子較大或較小的種質(zhì)產(chǎn)量均較小。產(chǎn)量較高的地黃種質(zhì)基生莖長(zhǎng)在2.6cm-3.5cm,基生莖粗在2.10cm-2.74cm,基生莖較矮壯;基生莖較長(zhǎng)和較細(xì)的地黃種質(zhì)產(chǎn)量相對(duì)較低。
第三部分本研究以水分、總灰分、水溶性浸出物、地黃多糖、梓醇為品質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo),綜合評(píng)價(jià)了不同品種地黃藥材品質(zhì)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:不同地黃種質(zhì)藥材品質(zhì)表現(xiàn)出較大的
7、差異,水分最大為6.97%,最小為2.7%,灰分最大6.67%,最小3.58%;水溶性浸出物最高為83.88%,最低位69.21%;地黃多糖含量最高35.58%,最低5.60%;梓醇含量最多4.79%,最低1.95%。通過對(duì)不同地黃種質(zhì)產(chǎn)出藥材梓醇、地黃多糖、水溶性浸出物K-MeanCluster聚類分析表明:優(yōu)良地黃種質(zhì)產(chǎn)出藥材的水溶性浸出物應(yīng)大于75%,地黃多糖含量大于15%,梓醇含量大于2.5%。
第四部分地黃常見品種“
8、溫85-5”變異明顯,“溫85-5”地黃的產(chǎn)量和品質(zhì)與多個(gè)地上特征相關(guān);尤其是水溶性浸出物,與多個(gè)地上性狀顯著相關(guān)。
結(jié)論:通過對(duì)不同地黃種質(zhì)的主要形態(tài)特征描述,比較系統(tǒng)概括了當(dāng)前主要栽培品種的主要特征,可以作為地黃不同品種鑒別的方法,為地黃品種選育的奠定了基礎(chǔ);同時(shí)可以指導(dǎo)藥農(nóng)對(duì)地黃種質(zhì)的判別,引種優(yōu)良的地黃種質(zhì),避免因地黃種栽的原因帶來的損失。
株幅在35cm-40cm、葉長(zhǎng)在30cm-35cm、葉寬在9.3cm
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 地黃種質(zhì)資源的RAPD研究.pdf
- 懷地黃種質(zhì)資源評(píng)價(jià)與新種質(zhì)創(chuàng)制研究.pdf
- 懷地黃不同品種間形態(tài)、生理、產(chǎn)量及品質(zhì)的比較研究.pdf
- 不同涼粉草種質(zhì)資源的生理特性及種質(zhì)評(píng)價(jià).pdf
- 大豆的分類、新品種及種質(zhì)資源
- 不同產(chǎn)地川芎種質(zhì)資源的品質(zhì)研究.pdf
- 靈芝不同品種的種質(zhì)鑒定及優(yōu)良菌株的篩選.pdf
- 山東茶樹品種引進(jìn)及種質(zhì)資源調(diào)查研究.pdf
- 山茱萸種質(zhì)資源的研究及優(yōu)良品種的篩選.pdf
- 西瓜種質(zhì)資源的遺傳親緣關(guān)系與品種的分析鑒定研究.pdf
- 山東省紫薇種質(zhì)資源調(diào)查與品種分類的研究.pdf
- 南瓜種質(zhì)資源引進(jìn)及新品種選育.pdf
- 不同花色苜蓿(medicagospp.)種質(zhì)資源特性研究
- 優(yōu)質(zhì)茶花種質(zhì)資源引種及新品種培育研究.pdf
- 薄荷品種資源遺傳多樣性研究及優(yōu)異種質(zhì)評(píng)價(jià).pdf
- 懷地黃新品種選育研究.pdf
- 山茱萸種質(zhì)資源分子評(píng)價(jià)與新品種選育.pdf
- 地黃常見品種溫85性狀變異研究
- 木蘭科植物種質(zhì)資源評(píng)價(jià)和樂昌含笑品種選育研究.pdf
- 桂花種質(zhì)資源遺傳多樣性研究及品種鑒定.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論