版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我們國(guó)家的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(以下簡(jiǎn)稱《消法》)出于針對(duì)不法經(jīng)營(yíng)者違法經(jīng)營(yíng)行為的嚴(yán)厲打擊和對(duì)弱勢(shì)消費(fèi)者的損失予以彌補(bǔ)和賠償?shù)牧⒎康闹贫藨土P性賠償制度。然而,基于法律與生俱來(lái)的滯后性特征,《消法》懲罰性賠償制度的制定和運(yùn)用不可能一蹴而就、至善至美,我國(guó)在具體司法領(lǐng)域適用懲罰性損害賠償這一法律制度時(shí),仍然存在著具有中國(guó)特色的不足與缺陷。故而,站在揚(yáng)棄的法律思辨角度,我們?cè)诳隙ㄆ渲贫确e極意義的同時(shí),也應(yīng)該結(jié)合立法和司法實(shí)踐對(duì)該制度進(jìn)行更
2、為系統(tǒng)和深刻的反思,以促使其逐步完善,從而在維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益方面發(fā)揮更大的效用?;谏鲜瞿康?,筆者將通過(guò)本文系統(tǒng)的對(duì)《消法》中的懲罰性損害賠償制度進(jìn)行分析和研究,并且在剖析該制度法學(xué)理論的基礎(chǔ)上,與域外先進(jìn)法律比較并吸收其有益規(guī)定,從中找出我國(guó)《消法》中懲罰性損害賠償制度的不足和問題,并在分析和歸納這些不足的基礎(chǔ)上,提出制度的完善思路和具體的完善措施。
本文內(nèi)容由四個(gè)部分構(gòu)成:
第一部分是文章的引言,分別介紹了文章的選
3、題意義、研究方法、研究現(xiàn)狀和論文結(jié)構(gòu)。
第二部分就懲罰性賠償?shù)囊话阍磉M(jìn)行了闡述,具體而言,包括懲罰性賠償制度的概念、特征、功能和價(jià)值。其中因?yàn)榇嬖诘臓?zhēng)議較多所以重點(diǎn)論述了懲罰性賠償制度的功能和價(jià)值。
第三部分分析了英美法系國(guó)家中的英國(guó)、美國(guó)和部分大陸法系國(guó)家德國(guó)、日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū),懲罰性賠償制度的理論和司法實(shí)踐,通過(guò)這些域外國(guó)家相關(guān)法律制度的比較和學(xué)習(xí),可以為我國(guó)懲罰性賠償?shù)陌l(fā)展和完善提供借鑒。
第四部
4、分首先介紹了我國(guó)《消法》中懲罰性賠償制度的立法演變,從中,歸納出目前我國(guó)《消法》中懲罰性賠償制度的不足之處及如何完善,雖然《消法》中懲罰性賠償制度的修改對(duì)比之前的制度已經(jīng)有了不小的進(jìn)步,尤其是提高了賠償金、增加了最低賠償限額以及與《侵權(quán)責(zé)任法》結(jié)合,規(guī)定了產(chǎn)品缺陷責(zé)任時(shí)消費(fèi)者所受損失兩倍以下的懲罰性損害賠償,這對(duì)于保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益等于又加了“三重砝碼”。但是對(duì)于《消法》中關(guān)于適用懲罰性賠償制度相關(guān)條件的模糊之處仍然沒有明確,針對(duì)這些不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中的懲罰性賠償制度研究.pdf
- 我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的懲罰性賠償制度.pdf
- 我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中的懲罰性賠償制度研究.pdf
- 論我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中的懲罰性賠償制度.pdf
- 我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的懲罰性賠償制度研究.pdf
- 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的懲罰性損害賠償制度研究.pdf
- 論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中的懲罰性賠償制度.pdf
- 我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中的懲罰性賠償研究.pdf
- 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中懲罰性賠償?shù)乃痉ㄟm用研究.pdf
- 對(duì)新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》懲罰性賠償之探究
- 以經(jīng)濟(jì)法理念考察消費(fèi)者保護(hù)法中的懲罰性賠償制度
- mba論文論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中的懲罰性賠償制度pdf
- 懲罰性損害賠償制度研究-以《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條為視角.pdf
- 論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法懲罰賠償金的適用
- 懲罰性損害賠償制度研究——以我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條為中心展開.pdf
- 消費(fèi)者保護(hù)法限額賠償制度研究.pdf
- 論懲罰性賠償責(zé)任的構(gòu)成要件——以《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條為中心.pdf
- 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中懲罰性賠償問題比較研究.pdf
- 論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中的懲罰性賠償金研究生
- 懲罰性賠償在《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的適用—— 以機(jī)動(dòng)車買賣合同為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論