論司法工作人員職務(wù)犯罪.pdf

1、司法工作人員職務(wù)犯罪作為一種社會現(xiàn)象，古今中外都普遍存在。改革開放以來，我國步入社會主義轉(zhuǎn)型期，經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，社會結(jié)構(gòu)、思想觀念也出現(xiàn)明顯變化，社會現(xiàn)象日益復(fù)雜，司法職務(wù)犯罪也日益嚴(yán)重。社會公眾對司法的不滿情緒持續(xù)上升，司法的公正性、權(quán)威性受到質(zhì)疑。因此，研究司法工作人員職務(wù)犯罪意義重大。
　　 司法職務(wù)犯罪是指司法工作人員在履行偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)時，利用司法職權(quán)或者不正當(dāng)履行司法職權(quán)所實(shí)施的致使國家、集體、人民的合法權(quán)

2、益受損的犯罪行為。其中，司法工作人員的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)采取公務(wù)論的觀點(diǎn)，即指依法享有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員，不論其是否具有國家工作人員身份?，F(xiàn)階段的司法職務(wù)犯罪特點(diǎn)鮮明：犯罪主體高層化、群體性共同犯罪突出、犯罪手段專業(yè)和隱蔽。另外，此類犯罪嚴(yán)重破壞社會公正、踐踏國家法制、阻礙依法治國的步伐、敗壞社會風(fēng)氣，社會危害性極其重大。為了打擊司法職務(wù)犯罪，我國不斷加大懲治力度。但是筆者認(rèn)為事后懲治治標(biāo)不治本，只有做好事前預(yù)防才能從根本上解決

3、問題。
　　 制定犯罪預(yù)防對策必須建立在探明司法職務(wù)犯罪原因的基礎(chǔ)上。從客觀層面出發(fā)，社會制度性結(jié)構(gòu)失調(diào)所導(dǎo)致的緊張狀態(tài)、司法權(quán)力的獨(dú)特性、司法體制的弊端、犯罪暗數(shù)的大量存在、不合理的司法職業(yè)準(zhǔn)入制度導(dǎo)致司法職務(wù)犯罪頻繁發(fā)生。從主觀層面看，犯罪主體的特權(quán)思想、失衡的心態(tài)、淪喪的道德水準(zhǔn)以及對身邊司法職務(wù)犯罪的本能學(xué)習(xí)都是司法工作人員實(shí)施職務(wù)犯罪行為的重要原因。
　　 根據(jù)犯罪原因，便可對癥下藥，制定相應(yīng)的犯罪預(yù)防對策。具

4、言之，從整體角度出發(fā)：緩解整個社會以及司法工作人員自身的緊張狀態(tài)、推進(jìn)司法公開制度、規(guī)范司法工作人員的自由裁量權(quán)、深入司法體制改革、減少犯罪黑數(shù)、提高犯罪成本可達(dá)到宏觀預(yù)防的目的。另外，司法工作人員是由偵查人員、檢察人員、審判人員、監(jiān)管人員組成的，應(yīng)當(dāng)分別針對這四類司法工作人員制定微觀層面的特別預(yù)防對策。對偵查人員職務(wù)犯罪而言，應(yīng)當(dāng)制定具體措施限制偵查權(quán)的濫用；對檢察人員職務(wù)犯罪而言，應(yīng)當(dāng)限制偵查機(jī)關(guān)監(jiān)督權(quán)的擴(kuò)張和范圍，虛化檢察機(jī)關(guān)對刑