不告知搭售行為的反壟斷法規(guī)制研究.pdf

1、反壟斷法被譽為是市場經(jīng)濟的憲法，反壟斷法制度包含“三大支柱”，濫用市場支配地位為其中之一。經(jīng)營者實施的各種濫用市場支配地位的行為類型中，搭售是比較常見的一種，例如商家的套餐銷售、禮物促銷等。搭售雖然是常見的商業(yè)銷售方式，也有可能產(chǎn)生壓抑競爭、損害消費者福利的影響。隨著時代的進步與科技的日新月異，搭售行為也不只是單純的組合銷售，而是產(chǎn)生多種不同的創(chuàng)新形式，且更加隱蔽和復(fù)雜。但我國反壟斷法目前對搭售的規(guī)范較為原則和模糊，反壟斷法執(zhí)法機構(gòu)對此

2、所做出的判斷基準也并不明確，我國反壟斷法及其執(zhí)法機構(gòu)是否能夠有效地規(guī)范搭售行為，是個值得重視的問題。
　　本文嘗試以近兩年發(fā)生的典型搭售案例為切入點，通過對我國、我國臺灣地區(qū)、美國現(xiàn)行立法及司法實踐中搭售的分析，來探討經(jīng)營者的不告知行為能否構(gòu)成違法搭售，且明確了該行為構(gòu)成違法搭售所需的要件，并為我國反壟斷法規(guī)制搭售行為提供一些可供借鑒的思路。
　　本文的研究內(nèi)容除引言外分為三部分：
　　引言部分闡述了兩個典型的搭售案例

3、，提出該案情反映的問題即本文研究的議題，提出本文的研究內(nèi)容和研究方法及創(chuàng)新和不足之處。
　　第一部分主要是分析反壟斷法規(guī)制不告知行為的原因，包括不告知行為損害消費者福利，保護消費者福利的現(xiàn)實需要及反壟斷法規(guī)制不告知行為的優(yōu)勢。
　　第二部分主要是探討經(jīng)營者的不告知行為是否構(gòu)成反壟斷法所禁止的違法搭售。首先對搭售進行釋義及對搭售協(xié)議形式的分析，其次探討了不告知行為構(gòu)成搭售的先決條件，并對不告知搭售行為合法性進行評析，明確了其構(gòu)