當(dāng)代中國民眾抗?fàn)巹訂T研究——以利益取向與價值取向的抗?fàn)巹訂T為比較視角.pdf

1、著名學(xué)者丁學(xué)良在《辯論“中國模式”》一書中寫道:“過去二十余年來中國所有‘維穩(wěn)’方面的演進(jìn)發(fā)展,都立足于一個基本判斷:企圖推翻本政權(quán)的個人和組織太多樣、太復(fù)雜、太頑固、太隱蔽、太有資源、太有能力、太與時俱進(jìn)、太不可輕視。因此,‘維穩(wěn)’機(jī)構(gòu)必須每時每刻準(zhǔn)備反擊,最好是先發(fā)制人?！边@種判斷是否屬實?政府的應(yīng)對又是否有效?這就需要評估和分析我們社會中民眾抗議的動員能力。對民眾抗?fàn)巹訂T進(jìn)行分析就是本文的研究目的。在抗?fàn)幷卫碚摾?對民眾動員能力

2、的研究,主要體現(xiàn)在“動員結(jié)構(gòu)”的分析中,所謂“動員結(jié)構(gòu)”,就是促成集體行動參與的正式或非正式的管道,而這種管道就是社會運動組織以及事先存在的人際網(wǎng)絡(luò),“動員”就是創(chuàng)造動員結(jié)構(gòu)、以及準(zhǔn)備和執(zhí)行抗議行動、向運動的表演者和公眾傳達(dá)可見的運動成果的過程。動員需要諸如人力、金錢、知識、框架、技巧,以及及時通報運動進(jìn)展信息以影響他人的技術(shù)工具等資源。
　　本文主要采用抗?fàn)幷卫碚撆c研究方法對民眾的抗?fàn)巹訂T進(jìn)行分析和研究,從一些已有的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中

3、選取田野調(diào)查案例進(jìn)行分析。由于民眾的抗?fàn)庮愋图姺睆?fù)雜,需要選取一個角度對其進(jìn)行動員的分析與比較。于是,筆者將我國當(dāng)下的民眾抗?fàn)庮愋头譃椤皟r值取向”和“非價值取向”兩種類型,劃分的標(biāo)準(zhǔn)主要是從表達(dá)抗議訴求的主體和訴求內(nèi)容受惠主體是否一致,如果表達(dá)抗議訴求的主體與受惠主體是一致的,那么這種抗議行動取向就是“非價值取向”的抗議行動;如果表達(dá)抗議訴求的主體與受惠主體并不一致,參與者有為他人爭取利益的追求,那么這種抗議行動取向就是“價值取向”。為

4、了進(jìn)一步表述“非價值取向”的內(nèi)涵,筆者用“利益取向”來替代“非價值取向”這個概念,具體而言,如果一件抗議事件的目標(biāo)指向是為了爭取自身利益(主要是物質(zhì)利益),比如要求提高征地補(bǔ)償款、要求不要在其居住點附近修建垃圾場、要求為其提供生活保障等等,這種抗議行動取向就是“利益取向”;如果一件抗議事件的目標(biāo)指向是為了爭取社會公道、要求政府的公正對待,或者自由、民主等一些普世價值,那么這種抗議行動取向就是“價值取向”。但有些情況下,參與者中會出現(xiàn)一部

5、分是為了自身利益參與抗議行動,另一部分是為了一種社會公平、公正而參與抗議行動,因此,筆者又進(jìn)一步區(qū)分出四種抗議類型:純粹利益取向的抗?fàn)幮袆?、純粹價值取向的抗?fàn)幮袆印⒗嫒∠蛑谐霈F(xiàn)價值取向的抗?fàn)幮袆雍蛢r值取向中出現(xiàn)利益參與的抗?fàn)幮袆印?br>　　本文在四種抗議類型中分別選取一些典型案例對其進(jìn)行動員分析,主要從動員結(jié)構(gòu)、動員主體、動員技術(shù)、動員機(jī)制四個角度對這四種抗議行動進(jìn)行動員分析,得出的主要結(jié)論是：第一,在動員結(jié)構(gòu)上，利益取向的動員結(jié)構(gòu)

6、是一種“圈”狀動員結(jié)構(gòu),緊密而狹窄;而價值取向的動員結(jié)構(gòu)是一種“網(wǎng)狀”動員結(jié)構(gòu),疏散而廣闊；第二,在動員主體上，利益取向者和價值取向者都具有一定的動員主體秘密性、主要由積極分子發(fā)動動員的特點,但價值取向的民眾抗?fàn)巹訂T體現(xiàn)地更為明顯,動員主體擁有的資源越多,秘密性程度就越低；第三,在動員技術(shù)上，利益取向者的動員技術(shù)側(cè)重于尋求問題的解決;而價值取向者的動員技術(shù)側(cè)重于喚起更多人的參與。利益取向的抗?fàn)幮袆釉谌肆Y源的獲取上更具備優(yōu)勢,而價值取向