我國(guó)生態(tài)環(huán)境修復(fù)基金法律制度研究.pdf

1、改革開放以來(lái)，我國(guó)步入經(jīng)濟(jì)快速上行的新階段，民眾的生活質(zhì)量得到明顯的改觀。就在國(guó)家大踏步的向?qū)崿F(xiàn)中華民族偉大復(fù)興和全面建設(shè)小康社會(huì)的道路上不斷前進(jìn)的同時(shí)，伴隨GDP快速增長(zhǎng)而來(lái)的是近些年來(lái)頻發(fā)的生態(tài)破壞與環(huán)境污染問(wèn)題。生態(tài)環(huán)境問(wèn)題不僅阻礙了我國(guó)當(dāng)前形勢(shì)下經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，更加嚴(yán)重影響了全體國(guó)民的幸福指數(shù)。隨著環(huán)境公益訴訟制度在我國(guó)的設(shè)立和完善，環(huán)境公益訴訟案件也越來(lái)越多的出現(xiàn)在司法實(shí)踐當(dāng)中。由于生態(tài)環(huán)境本身所具有的公共產(chǎn)品屬性使得

2、涉及環(huán)境公益訴訟的案件往往受害者眾多或受害者為不特定的社會(huì)群體，因此所帶來(lái)的生態(tài)環(huán)境修復(fù)補(bǔ)償金大都數(shù)額巨大。如何管理、使用生態(tài)環(huán)境修復(fù)補(bǔ)償金成為了環(huán)境法學(xué)界新的熱點(diǎn)話題。由“天價(jià)賠償金”所引出的生態(tài)環(huán)境修復(fù)基金制度在我國(guó)的構(gòu)建和完善成為了解決此類問(wèn)題的關(guān)鍵。
　　首先，本文通過(guò)從生態(tài)環(huán)境修復(fù)的相關(guān)概念入手，辨析生態(tài)環(huán)境修復(fù)與生態(tài)環(huán)境恢復(fù)之間的區(qū)別，分析得出生態(tài)環(huán)境修復(fù)更加突出人類在認(rèn)識(shí)和改造世界當(dāng)中的主觀能動(dòng)性。由此，從生態(tài)環(huán)境修

3、復(fù)的內(nèi)涵中對(duì)其進(jìn)行整體的了解。其次，通過(guò)對(duì)生態(tài)環(huán)境修復(fù)基金概念及功能的分析，確立生態(tài)環(huán)境修復(fù)基金對(duì)于生態(tài)保護(hù)、環(huán)境治理的重要作用。再次，文章通過(guò)對(duì)在我國(guó)構(gòu)建和完善生態(tài)環(huán)境修復(fù)基金制度必要性、可行性的分析，在理論層面上，為該制度的構(gòu)建和完善提供依據(jù)。最后，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外生態(tài)環(huán)境修復(fù)基金具體實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)得出應(yīng)當(dāng)在我國(guó)構(gòu)建以專門委員會(huì)或全國(guó)性基金會(huì)形式設(shè)立的生態(tài)環(huán)境修復(fù)基金；加之對(duì)我國(guó)面臨的現(xiàn)狀及其問(wèn)題分析，提出了涉及生態(tài)環(huán)境修復(fù)基金法律