法律的不確定性及其克服研究.pdf

1、法律的不確定性是指現(xiàn)行法律規(guī)范無(wú)法為待決社會(huì)糾紛在其框架內(nèi)提供唯一的合理解決方案。正確認(rèn)識(shí)法律的不確定性，并妥善的處理由其造成的問(wèn)題，對(duì)于維護(hù)法律的科學(xué)性和規(guī)則受眾對(duì)法律的信仰具有重要意義。本文的第一部分在對(duì)法律不確定性已有的學(xué)術(shù)研究成果進(jìn)行綜述的基礎(chǔ)上，詳細(xì)分析了法律不確定性命題中“法律”與“不確定性”兩個(gè)基礎(chǔ)性概念的內(nèi)涵，通過(guò)對(duì)不同的概念界定方式進(jìn)行比較分析，最終將本文的討論范圍限定為在實(shí)體法層面上，由于法律自身原因?qū)е碌牟淮_定性問(wèn)

2、題。本文的第二部分是從法律思想史角度對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行分析，將對(duì)法律不確定性問(wèn)題的理論認(rèn)知過(guò)程，按照歷史發(fā)展順序進(jìn)行了梳理。并將不同時(shí)期的不確定性理論與該理論所處的社會(huì)背景相聯(lián)系，從而尋找其發(fā)展脈絡(luò)。本文的第三部分主要分析法律不確定性存在的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。通過(guò)對(duì)不確定性相關(guān)理論和司法實(shí)踐中出現(xiàn)的不同情況進(jìn)行類(lèi)型化分析，本文認(rèn)為法律不確定性問(wèn)題產(chǎn)生的原因可以歸納為三種類(lèi)型，即法律語(yǔ)言本身的缺陷、立法者的有限理性、社會(huì)法律觀念變革下的司法回應(yīng)。在明確法

3、律不確定性產(chǎn)生原因的基礎(chǔ)上，本文對(duì)法律不確定性可能存在的積極意義進(jìn)行了論述。本文的第四部分的主要內(nèi)容是法律不確定性克服的必要性分析和克服方式分析。由于不確定性案件在社會(huì)認(rèn)知領(lǐng)域中存在的代表性問(wèn)題，會(huì)導(dǎo)致公眾對(duì)該問(wèn)題產(chǎn)生的概率做出過(guò)高的主觀判斷，使少數(shù)案件能夠影響公眾對(duì)法律的信仰，所以不確定性問(wèn)題的重要性與其存在的絕對(duì)數(shù)量沒(méi)有必然聯(lián)系，而對(duì)其的克服對(duì)于法治建設(shè)而言是不能回避的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題?；谝陨蠈?duì)不確定性產(chǎn)生的分析，在應(yīng)對(duì)不確定性問(wèn)題時(shí)，應(yīng)

4、當(dāng)從三個(gè)角度進(jìn)行制度設(shè)計(jì)。首先，應(yīng)當(dāng)在承認(rèn)不確定性客觀存在的基礎(chǔ)上，以保證法律的主觀確定性實(shí)現(xiàn)為目標(biāo)。從司法過(guò)程的規(guī)范體系層面、社會(huì)認(rèn)知層面兩個(gè)角度對(duì)不確定性問(wèn)題進(jìn)行遞進(jìn)式分析，為爭(zhēng)議案件選取最為合理的解決方案，以確保不確定性能被限制在合理的范圍之內(nèi)。其次，司法者在對(duì)具有不確定性的案件進(jìn)行裁判之后，司法系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)對(duì)不確定性克服的方式進(jìn)行收集、分析、整合，確定最為適當(dāng)?shù)目朔桨覆⑦M(jìn)行推廣，使司法中的解決方案能夠進(jìn)入立法空間。最后，應(yīng)當(dāng)著重培