論強制登報道歉.pdf

1、賠禮道歉是一種法律義務亦或是一種道德義務，在理論與實踐中存在很大的爭議，從保護人的自由與尊嚴的角度分析，賠禮道歉對于保護受害人的尊嚴、撫慰受害人的心靈創(chuàng)傷具有重要意義。在實踐中，由于加害人的行為給受害人的人格尊嚴等造成嚴重侵害，法院依法適用賠禮道歉民事責任方式，對于保護受害人的人格尊嚴、維護社會穩(wěn)定、促進社會公平具有重要意義。但是，如果法院判決加害人向受害人承擔賠禮義務，但加害人不向受害人履行賠禮道歉義務或者雖然加害人向受害人賠禮道歉，

2、但是卻不是真心的對自己的加害行為進行悔過，法院又無法以強制的方式使其履行義務，則不僅達不到賠禮道歉民事責任方式預定的法律效果，反而會使受害人心靈遭受二次創(chuàng)傷，對于保護受害人的人格尊嚴、維護社會穩(wěn)定、促進社會公平是不利的。但是囿于法律對于賠禮道歉的強制執(zhí)行方式缺乏明確規(guī)定，導致加害人拒絕履行賠禮道歉義務時，由于沒有相應的強制執(zhí)行方式，法院的判決書淪為一紙空文。如何使賠禮道歉民事責任方式的適用能達到預定的法律效果，是法學理論界與實務界共同面

3、對的問題，但是目前國內關于賠禮道歉的強制執(zhí)行方式--強制登報道歉缺乏研究，相關法學專著與法學論文非常少。因此，對于賠禮道歉的強制執(zhí)行方式--強制登報道歉進行研究具有非常重要的理論與現(xiàn)實意義。
　　 文章分為四個部分進行論述：
　　 第一部分論述了強制登報道歉的性質與爭議，在強制登報道歉的性質上，存在著強制登報道歉究竟屬于道德責任還是法律責任的爭論，筆者認為強制登報道歉屬于加害人的一種法律責任；在強制登報道歉是否真正能彌補

4、受害人所受之心靈傷害，筆者認為，在加害人不履行賠禮道歉義務時，強制登報道歉能使當事人的心理得到一定的安慰，有助于化解受害人因受到的人格、名譽權等貶損而造成的心靈創(chuàng)傷。
　　 第二部論述了我國現(xiàn)行法律在適用強制登報道歉中存在的問題，主要有我國法學界理論上對強制登報道歉的研究較少及現(xiàn)行法律中并未規(guī)定強制登報道歉方式，其主要原因是改革開放后，由于受到外來因素的影響，我國對于人格權、名譽權受到侵害因受到側重于對受害人進行經濟賠補償，因此

5、忽視了對受害人心靈的撫慰，致使一些受害人因人格尊嚴等受到傷害并訴請法院進行裁判后仍然感到權利沒有得到完全保障，對法律的公平公正性失去信心。
　　 第三部分對域外國家強制登報道歉的進行了分析，在大陸法系國家如日本，對于強制登報道歉持支持態(tài)度；英美法系國家雖然沒有明文規(guī)定強制登報道歉，但是實務中對于強制登報道歉仍有適用，而在理論上對強制登報道歉的研究則有加強的趨勢。
　　 第四部分對完善我國強制登報道歉的立法建議進行了論述，