道路交通死亡賠償金法律問(wèn)題探究.pdf

1、眾所周知道路交通損害死亡賠償方法與標(biāo)準(zhǔn)的確定始終是法學(xué)理論界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)和司法實(shí)務(wù)界的有待解決的難題,其原因在于道路交通侵權(quán)死亡賠償性質(zhì)至今學(xué)界仍然爭(zhēng)論不休,同時(shí)道路交通侵權(quán)具有情況復(fù)雜性,侵權(quán)主體牽連性,侵權(quán)對(duì)象的多樣性等特點(diǎn)?，F(xiàn)今的賠償方式以城鄉(xiāng)作為分水嶺,賠償數(shù)額相差巨大。而死亡賠償又在道路交通賠償中所占比例很大。所以其標(biāo)準(zhǔn)的確定直接關(guān)系到死亡賠償理論基礎(chǔ)的奠定;關(guān)系到受害人獲得賠償?shù)臄?shù)額,關(guān)系到案件合法合理的解決;關(guān)系到法律公平正

2、義價(jià)值的體現(xiàn)。本文首先從道路交通死亡賠償?shù)睦碚摶A(chǔ)進(jìn)行探究,涉及到死亡賠償?shù)男再|(zhì)的兩大觀點(diǎn),進(jìn)而引出本文觀點(diǎn)。之后在理論基礎(chǔ)之上探究城鄉(xiāng)賠償差異以及激化的原因,包括城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展鴻溝問(wèn)題,死亡賠償金的歷史遺留問(wèn)題,城鄉(xiāng)二元化分割體制問(wèn)題。而城市化進(jìn)程和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌一體化則是諸多問(wèn)題激化的導(dǎo)火索。之后論述現(xiàn)今道路賠償城鄉(xiāng)雙重標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題,其中包括地區(qū)發(fā)展水平不同、受害人情況不同、肇事者主觀惡性不同、違背人人平等原則的問(wèn)題。最后提出確定城鄉(xiāng)統(tǒng)籌