刑事被害方請(qǐng)求殘疾賠償金、死亡賠償金問題研究.pdf

1、從我國(guó)民事法律及司法解釋來看，對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金已經(jīng)有了統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，對(duì)支持兩者的適用爭(zhēng)議并不大。但在我國(guó)的刑事法律及司法解釋當(dāng)中，關(guān)于殘疾賠償金、死亡賠償金是否屬于附帶民事訴訟賠償?shù)姆秶恢币詠聿]有做出明確的規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》（以下簡(jiǎn)稱刑事訴訟法解釋）中的第一百五十五條作出了相對(duì)明確的限制性規(guī)定，致使刑事附帶民事訴訟賠償范圍與普通民事訴訟賠償范圍不同。
　　在當(dāng)前審判實(shí)踐中，全

2、國(guó)各地法院對(duì)于是否支持刑事被害人或其近親屬（以下簡(jiǎn)稱刑事被害方）提起民事訴訟請(qǐng)求殘疾賠償金、死亡賠償金法律適用混亂，做法不一，有悖于同樣法律應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵瑯永斫夂瓦m用的法安定性的要求，引發(fā)了實(shí)務(wù)界及學(xué)界的爭(zhēng)議。如此同案不同判，嚴(yán)重降低了司法公信力，極大傷害了司法權(quán)威。
　　針對(duì)這個(gè)問題，筆者從對(duì)相關(guān)案例的分析與審判實(shí)踐中處理該問題的困惑入手，于本文的第一部分對(duì)當(dāng)前刑事被害方提起民事訴訟請(qǐng)求殘疾賠償金、死亡賠償金的法律適用現(xiàn)狀進(jìn)行了歸納