版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、長久以來,我國死亡賠償金法律制度內(nèi)部存在諸多矛盾與不統(tǒng)一,法律、行政法規(guī)及司法解釋等的規(guī)定之間也互相沖突。而深受眾人指責的由最高人民法院出臺的《人身損害賠償解釋》則根據(jù)城鄉(xiāng)戶籍不同而把生命區(qū)別對待;備受矚目的《侵權(quán)責任法》的出臺也未能制止死亡賠償金適用的爭議。同命是否應(yīng)當同價、無繼承人死亡賠償金應(yīng)如何處理、死亡賠償金能否當做遺產(chǎn)處理等問題引發(fā)社會與法學(xué)界的激烈討論。究其原因,是由于現(xiàn)今立法及法學(xué)界對死亡賠償金的性質(zhì)無法明確定義所致。本文
2、通過闡述不同時期死亡賠償金的立法發(fā)展,深入探討了我國死亡賠償金法律制度的現(xiàn)狀與不足,進而從法律的角度闡述了死亡賠償金是什么,賠什么,賠給誰的三個邏輯層面,在解答疑難問題的基礎(chǔ)上,提出了我國死亡賠償金法律制度的完善建議。
第一部分探討了死亡賠償金概述及我國的立法發(fā)展。首先概述了死亡賠償金的相關(guān)內(nèi)容,界定了死亡賠償金的定義及內(nèi)涵。其次是梳理了我國不同時期死亡賠償金法律制度的立法概況,并對不同時期的立法進行評價。
3、第二部分分析了死亡賠償金的性質(zhì)及請求權(quán)主體。首先對死亡賠償金性質(zhì)的不同學(xué)說進行分析,并評價各學(xué)說的優(yōu)缺點。其次針對不同類型的死亡賠償金,分類討論其請求權(quán)主體。
第三部分研究了司法實踐中的疑難問題。結(jié)合前兩部分的分析給出自己的解答:首先,同命不應(yīng)同價。其次,無繼承人時死亡賠償金可由特別機構(gòu)代為請求。最后,死亡賠償金不宜當遺產(chǎn)處理。
第四部分闡述了我國死亡賠償金及相關(guān)制度存在的問題,并結(jié)合全文分析提出了自己的修改
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論死亡賠償金的性質(zhì)和賠償范圍
- 論死亡賠償金的性質(zhì)及其分割.pdf
- 死亡賠償金的性質(zhì)研究.pdf
- 論死亡賠償金的性質(zhì)與計算標準.pdf
- 論死亡賠償金的性質(zhì)、標準與分配.pdf
- 論死亡賠償金的分配.pdf
- 論死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)
- 論“死亡賠償金”的法律適用.pdf
- 論死亡賠償金的法律規(guī)制.pdf
- 論死亡賠償金的遺產(chǎn)屬性.pdf
- 論死亡賠償金的司法適用.pdf
- 死亡保險賠償金性質(zhì)及歸屬之研究
- 淺析死亡賠償金的性質(zhì)及如何分割
- 淺議侵權(quán)死亡賠償金
- 刑事被害方請求殘疾賠償金、死亡賠償金問題研究.pdf
- 論死亡賠償金及其法律制度完善.pdf
- 論我國死亡賠償金制度.pdf
- 中國死亡賠償金制度研究.pdf
- 最高法觀點殘疾賠償金死亡賠償金與精神撫慰金不能雙重賠償
- 胎兒死亡賠償金問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論