版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、等級數(shù)量含意是會話含意的一個分支。它建立在荷恩等級詞項和相關概念的基礎上,按照“運用弱項即是否定強項”的推導機制,使得日常生活中看似紛亂復雜的會話現(xiàn)象變得規(guī)范化和邏輯化。
等級數(shù)量含意有一個顯著的特征,即可撤銷性,意味著在某些句型和情境語境的影響下,一個等級詞項本身蘊含的等級數(shù)量含意會就此消失。縱觀所有對于這個特征以及荷恩等級的相關研究,筆者發(fā)現(xiàn),以往圍繞可撤銷性的研究基本上都處于二值邏輯的影響下,即某個等級數(shù)量含意在什么情況
2、下會被保留或被撤銷,研究者采用的荷恩等級詞項也很有限;即便是對于荷恩等級本身的研究也主要針對其概念的運用,而鮮見對等級詞項自身特點的研究??蓪嶋H上,當把處于一個語言等級兩端的詞語,嵌入一個句式之后,我們就會發(fā)現(xiàn),由于語義上明顯的對立性,使得原有的等級數(shù)量含意非但很有可能不會被解除,而且整個句子還會因為語義上的對立而不可接受。也就是說,等級數(shù)量含意在可撤消性方面可能存在級差,而并非簡單的非此即彼,而且這種級差與信息的強弱或語義表達力度可能
3、存在一定的相關性(朱躍,2006)。這本身就是一種假設,需要實證研究來證明,并且這種級差是否普遍存在于在性質不同的各語言等級基礎上產生的等級數(shù)量含意之中,受試者的專業(yè)、性別與教育背景的不同是否會影響對于這種級差的判斷,都不得而知。
針對以上假設,筆者選取了四組荷恩等級詞項,設計了一份問卷,包括句內語境排序和情境語境選擇兩個部分,并采用定性與定量相結合的研究方法,主要對安徽農業(yè)大學三個專業(yè)共計95名本科生進行了問卷調查。在對收回
4、的93份有效問卷進行數(shù)據(jù)量化和SPSS數(shù)據(jù)分析之后,筆者發(fā)現(xiàn),首先,等級數(shù)量含意可撤銷性的級差確實與荷恩等級詞項的語義信息強弱以及詞性有著密切關系。具體表現(xiàn)為,程度形容詞和頻率副詞在含意可撤銷性上確實按照語義信息強弱表現(xiàn)出明顯的級差,而量詞和數(shù)詞通常被理解為精確且彼此不相容的,所以每組中任意兩個詞項出現(xiàn)在一個句式中都會造成語義矛盾,由此造成整組語句不可接受。
其次,女性受試者比男性更適應在情境語境下撤銷量詞的等級含意,而男性受
5、試者則對于表達評價之意的程度形容詞及相關社會因素更為敏感。相比沒有學習過邏輯學的受試者,有邏輯學教育背景的受試者視頻率副詞與量詞和數(shù)詞有同樣特征并更加適應數(shù)詞在情境語境下的表現(xiàn)。至于專業(yè)之間的不同反應則集中在程度形容詞上。漢語言文學受試者更看重其外延而法學受試者注重其內含,環(huán)境工程受試者則關注本組詞項之間的內在聯(lián)系。
筆者還發(fā)現(xiàn),所有受試者的問卷答復在符合最初假設上都是第二部分高于第一部分,表明人們更適應在情境語境下進行思考,
6、即便不是身臨其境,也能根據(jù)問卷上的描述構想這個語境,從而做出符合假設的答復。
在分析問卷時筆者發(fā)現(xiàn)一個顯著的問題,即相當數(shù)量的受試者認為“許多”在信息強弱上應大于“絕大多數(shù)”,但在面對其英文“most”和“many”時又將順序倒了過來。為了解釋這個現(xiàn)象,筆者在95名受試者中抽取了32名漢語言文學專業(yè)的受試者,運用同樣一份問卷又進行了一次追加測試。不同的是,在測試前,筆者向受試者解釋了荷恩等級詞項的相關情況。結果表明,在部分明了
7、試驗目的的情況下,“許多”大于“絕大多數(shù)”的情況確實有所改善。不過這個現(xiàn)象也表明,荷恩等級概念也許是普遍的,但其具體表現(xiàn)形式與順序卻因語言文化的不同而不同。至于為什么中國受試者會出現(xiàn)這種情況,筆者又運用Davis的“傳統(tǒng)習慣論”進行了有效解釋。
本論文共分六個章節(jié)。第一部分為綜述,主要回顧邏輯學與本文研究對象的緊密聯(lián)系,由此為筆者的研究確立一個堅實的理論導向。第二部分為文獻綜述,回顧以中外語言學家在等級數(shù)量含意可撤銷性以及荷恩
8、等級的相關研究,并且指出前人的研究特點與不足和本研究的主要方向和創(chuàng)新之處。第三部分為研究方法,主要包括問卷的設計,受試者的情況,實證研究的過程。第四部分為結果分析,主要利用百分比數(shù)據(jù)和SPSS分析軟件對結果進行統(tǒng)計比較,印證結果是否與最初的假設相符以及不同的受試人群是否表現(xiàn)出明顯的差異性,并且可能存在哪些干擾性因素。第五部分為解決研究中發(fā)現(xiàn)的遺留問題并進行解釋,同時介紹此領域最新發(fā)展方向。第六部分為全文的總結,同時也指出不足之處以期進一
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 可撤消匿名性的公平可分電子現(xiàn)金系統(tǒng).pdf
- 論析廣告?zhèn)鞑サ燃壊顒e的需求心理
- “寬帶薪酬”淡化等級差別
- 我國財政風險可承受性的數(shù)量研究.pdf
- 論提單的可轉讓性.pdf
- 論“會話含意”在中國的理論研究.pdf
- 論荷恩等級的有效性.pdf
- 論油畫風景中人造景觀入畫的含意.pdf
- 論電子證據(jù)的可采性.pdf
- 論教唆未遂的可罰性.pdf
- 論可譯性及其限度.pdf
- 論治療性克隆技術的可專利性.pdf
- 論預備犯的可罰性范圍.pdf
- 論植物品種的可專利性.pdf
- 論刑事證據(jù)的可采性
- 誠信的含意
- 論可譯性的哲學理據(jù).pdf
- 數(shù)量等級含義加工的行為與腦成像研究.pdf
- 論顏色商標的可注冊性.pdf
- 民族等級差異視角下民族主義的邏輯——基于起源及其流變的思考.pdf
評論
0/150
提交評論