基于標(biāo)記論的現(xiàn)代漢語狀補(bǔ)應(yīng)對問題研究.pdf

1、本文以標(biāo)記論作為最重要的理論基礎(chǔ)，以現(xiàn)代漢語中狀語和補(bǔ)語的應(yīng)對關(guān)系作為實(shí)例，試圖驗(yàn)證和發(fā)展標(biāo)記論中有標(biāo)形式和無標(biāo)形式存在一系列句法表現(xiàn)差異的理論，同時也具體地分析了相當(dāng)數(shù)量的語法問題個案。
　　第一章先介紹標(biāo)記論的基本觀點(diǎn)及其在漢語研究中的應(yīng)用情況，指出有標(biāo)形式和無標(biāo)形式在組合關(guān)系和聚合關(guān)系中體現(xiàn)出來的句法差異，這種差異可以高度抽象為:有標(biāo)形式組合關(guān)系復(fù)雜而聚合關(guān)系簡單;無標(biāo)形式組合關(guān)系簡單但是聚合關(guān)系復(fù)雜。接著介紹了漢語研究中有

2、關(guān)狀語和補(bǔ)語這兩個術(shù)語的產(chǎn)生和發(fā)展情況，界定厘清了狀語和補(bǔ)語的內(nèi)涵和外延。最后綜述已有的研究成果中關(guān)于狀語和補(bǔ)語的分類以及狀補(bǔ)應(yīng)對問題的大致情況。在第一章里，本文還簡要討論了和狀補(bǔ)應(yīng)對這一語序問題相關(guān)的其他理論問題，具體包括“時間順序原則”、語序問題和認(rèn)知語言學(xué)以及狀補(bǔ)應(yīng)對和方言等問題。本文認(rèn)為單純的時間順序原則和高度抽象的認(rèn)知心理語言學(xué)理論不足以解決現(xiàn)代漢語中狀語和補(bǔ)語的類型，以及狀補(bǔ)應(yīng)對關(guān)系等問題，需要將語言本身作為一個相對自足的系

3、統(tǒng)來考察。聯(lián)系古漢語和方言的“普古方”大三角研究平臺是研究漢語問題最科學(xué)的方法之一。
　　第二章聯(lián)系漢語的歷史發(fā)展，描寫狀補(bǔ)標(biāo)記“地”的發(fā)展情況，將“地”提升到語法標(biāo)記的高度，概括現(xiàn)代漢語中狀語標(biāo)記“地”的隱現(xiàn)規(guī)律和語法功能。本文認(rèn)為“地”最根本的語法功能是將和句子主要謂語有修飾關(guān)系及時序關(guān)系等不同類型的語法單位標(biāo)注成為狀語，具體體現(xiàn)為標(biāo)明狀中關(guān)系，強(qiáng)制將動補(bǔ)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為狀中結(jié)構(gòu)，異化狀語和中心語之間的語義關(guān)系以及使?fàn)钪嘘P(guān)系多樣化這

4、幾個方面。一般來說，與謂語有修飾與被修飾關(guān)系的狀語能夠較為輕松的應(yīng)對成為補(bǔ)語，而與謂語只有時序關(guān)系的狀語不能應(yīng)對成為補(bǔ)語，這是本文的基本結(jié)論之一。
　　第三章主要分析補(bǔ)語標(biāo)記“得”的語法化進(jìn)程。在對漢語發(fā)展史的詳細(xì)描述的基礎(chǔ)上，離析現(xiàn)代漢語中那些不能被看作結(jié)構(gòu)助詞的“得”，歸納補(bǔ)語標(biāo)記“得”的基本語法功能。本文認(rèn)為“得”的語法化可以分為兩個階段，第一個階段是用在其他動詞之前，經(jīng)由動詞連用這一途徑，獲得了“得以、能夠”等語法意義，逐

5、漸發(fā)展成為現(xiàn)代漢語中的能愿動詞;第二階段是在第一階段的發(fā)展基本完成之后，在動補(bǔ)結(jié)構(gòu)日趨成熟的大背景下，經(jīng)過第二次的動詞連用，句法結(jié)構(gòu)逐漸發(fā)生重新分析，從而發(fā)展成為補(bǔ)語標(biāo)記“得”?！暗靡?、能夠”的語法意義，是“得”發(fā)生語法化的重要橋梁。同時，本文還指出，在當(dāng)下的現(xiàn)代漢語中還存留著數(shù)量可觀的動詞或動語素“得”，它們的存在是“得”語法化沒有徹底完成的明證，也是“得”語法化的必經(jīng)之路。
　　在對“得”語法化過程再認(rèn)識的基礎(chǔ)上，本文重新為現(xiàn)

6、代漢語中的補(bǔ)語劃分了次類:補(bǔ)語首先二分，其一是無標(biāo)補(bǔ)語，其二是有標(biāo)補(bǔ)語;有標(biāo)補(bǔ)語再細(xì)分為可能補(bǔ)語、狀態(tài)補(bǔ)語和結(jié)果補(bǔ)語三類。三種類型的有標(biāo)補(bǔ)語具有鮮明的句法差異，分別代表了“得”語法化的不同階段和結(jié)果。在此基礎(chǔ)上，得出了本文的另一個基本結(jié)論:在有標(biāo)補(bǔ)語中，和謂語有修飾與被修飾關(guān)系的狀態(tài)補(bǔ)語可以應(yīng)對成為狀語，而和謂語只有簡單時序關(guān)系的結(jié)果補(bǔ)語不能形成狀補(bǔ)應(yīng)對關(guān)系。在這一章里，還簡要地討論了和補(bǔ)語相關(guān)的一些其他問題，包括補(bǔ)語標(biāo)記“不”和“個”

7、的問題，副詞做補(bǔ)語以及“很”和“極”、“極了”做補(bǔ)語的問題。
　　第四章分析跟語法標(biāo)記“地”和“得”相關(guān)的其他一些問題，主要是指出經(jīng)濟(jì)性語用原則對這兩個標(biāo)記隱現(xiàn)的一些影響，使用頻率高的語表形式容易形成標(biāo)記的脫落的情況。還以同一小句中“‘地’前‘得’后”和“得’前‘地’后”的共現(xiàn)作為實(shí)例，初步驗(yàn)證了我們對狀語和補(bǔ)語的次類劃分以及對狀補(bǔ)應(yīng)對問題的基本認(rèn)識。
　　第五章著重分析形容詞充當(dāng)狀語和補(bǔ)語的實(shí)例。利用前人的研究成果，制作了