我國(guó)政府信息公開(kāi)中知情權(quán)與隱私權(quán)的沖突問(wèn)題探析.pdf

1、本文對(duì)我國(guó)政府信息公開(kāi)中知情權(quán)與隱私權(quán)的沖突問(wèn)題進(jìn)行了探析。隨著信息時(shí)代的到來(lái)，信息已經(jīng)同其他資源一樣成為人類發(fā)展中不可或缺的一筆財(cái)富，且隨著信息量的增加，信息的重要性會(huì)越來(lái)越凸顯。信息的公開(kāi)、透明和共享成為社會(huì)輿論討論的熱點(diǎn)話題，圍繞信息管理而出現(xiàn)的信息公開(kāi)制度直接關(guān)系著國(guó)家民主和法制的建設(shè)，隨著信息量的增加，政府掌握和管理的信息量越來(lái)越多，從信息上傳到網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始便已經(jīng)處于政府部門(mén)監(jiān)管中，這樣一來(lái)關(guān)于個(gè)人隱私信息的處理問(wèn)題變成了問(wèn)題的焦

2、點(diǎn)，信息作為所有人共享的寶藏應(yīng)該堅(jiān)持公開(kāi)原則，而部門(mén)個(gè)人信息作為隱私應(yīng)該注重保密，如何在保密和公開(kāi)之間權(quán)衡，以保證信息處理的適度是國(guó)家和政府應(yīng)該關(guān)注的問(wèn)題，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)建立了成熟的信息公開(kāi)制度，國(guó)內(nèi)關(guān)于信息公開(kāi)制度的研究也成果頗豐，無(wú)論是信息化程度還是法制化程度，我國(guó)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比都有一定差距，國(guó)內(nèi)關(guān)于信息公開(kāi)制度的研究集中在個(gè)人隱私保障方面，提出了信息公開(kāi)過(guò)程中涉及到的個(gè)人隱私泄露問(wèn)題，并從造成問(wèn)題的原因入手考慮如何針對(duì)性的

3、解決這一問(wèn)題，此外，從整個(gè)法制環(huán)境來(lái)看，相對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家我們的法制建設(shè)相對(duì)落后，但是我國(guó)相關(guān)領(lǐng)域并沒(méi)有放棄努力，而是奮起直追，積極與國(guó)際接軌，相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者希望通過(guò)自己的努力，對(duì)信息公開(kāi)涉及到的理論基礎(chǔ)進(jìn)行研究，為相關(guān)法律條文的確立奠定理論基礎(chǔ)，信息的公開(kāi)和保護(hù)既是我們必須做的同時(shí)也是相互矛盾和對(duì)立的，在追求信息越來(lái)越公開(kāi)透明的背景下必然觸及到個(gè)人利益，由于我國(guó)沒(méi)有完善的法律體系，即便是有，也是一些零散的法律條文，而且這些條文的操

4、作性也不高，很多條文規(guī)定已經(jīng)與時(shí)代現(xiàn)狀相去甚遠(yuǎn)，其突出的表現(xiàn)便是在個(gè)人隱私或第三方隱私的保護(hù)方面以及個(gè)人隱私受到侵害后的法律救濟(jì)方面。但是，我們也不可以妄自菲薄，從全世界政府信息的進(jìn)程來(lái)看，就算是現(xiàn)在的所謂的政府信息公開(kāi)比較先進(jìn)的國(guó)家，在初探這一領(lǐng)域之時(shí)也是遇到了重重的困難，我們?cè)趯で笠粭l屬于我們的政府信息公開(kāi)之路的時(shí)候，可以看看其他國(guó)家是如何一路走來(lái)的，好的東西就可以拿來(lái)與自己的國(guó)情相結(jié)合。在看到問(wèn)題的同時(shí)，我們也要看到進(jìn)步，我國(guó)學(xué)者