葉某貪污、受賄案評(píng)析.pdf

1、2015年5月，中山市中級(jí)人民法院以葉某犯貪污罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);犯受賄罪，判處有期徒刑十一年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣十萬(wàn)元。決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。另外，將大毅地塊發(fā)還被害單位，追繳葉某貪污的租金及受賄的違法所得。
　　案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要集中在以下幾個(gè)問題:1.如何確定大毅地塊的權(quán)屬及其價(jià)值鑒定基準(zhǔn)日;2.如何認(rèn)定葉某的行為利用了“職務(wù)上的便利”;3.犯罪成本是

2、否應(yīng)從犯罪數(shù)額中扣除;4.如何區(qū)分貪污罪與詐騙罪以及是否區(qū)分主從犯;5.法無明文規(guī)定的情況下，如何認(rèn)定“明顯高于”市場(chǎng)價(jià)格?？偟膩碚f，上述爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸根結(jié)底是為了解決兩個(gè)根本問題，即葉某是否構(gòu)成貪污罪？是否構(gòu)成受賄罪？
　　針對(duì)上述爭(zhēng)議焦點(diǎn)，文章立足于證據(jù)材料，運(yùn)用相關(guān)法學(xué)理論，借鑒他人的研究成果，參考相關(guān)案例，認(rèn)真進(jìn)行評(píng)析，其中所涉及的理論:不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)、“職務(wù)上的便利”的涵義及與“工作上的便利”的區(qū)分、犯罪形態(tài)的區(qū)分、犯罪成本

3、的涵義及處理、貪污罪與詐騙罪的區(qū)分、主從犯的區(qū)分、明顯高于市場(chǎng)價(jià)格的認(rèn)定等等。最終得到的結(jié)論:1.大毅地塊仍然屬于國(guó)有資產(chǎn)，其價(jià)值鑒定基準(zhǔn)日應(yīng)當(dāng)以登記到中山大毅公司名下的日期為準(zhǔn);2.葉某取得大毅地塊的土地使用權(quán)、為臺(tái)燿公司追回購(gòu)地差價(jià)款均利用了“職務(wù)上的便利”;3.犯罪成本不應(yīng)從犯罪數(shù)額中扣除;4.葉某伙同程某非法占有工業(yè)開發(fā)公司應(yīng)收款項(xiàng)的行為屬于貪污，并且兩人作用相當(dāng)，不應(yīng)區(qū)分主從犯;5.法無明文規(guī)定的情況下，確定“明顯高于”市場(chǎng)價(jià)