我國(guó)司法區(qū)劃改革實(shí)證研究.pdf

1、司法區(qū)劃制度的相關(guān)研究雖然起步較早，于20世紀(jì)90年代末期就早有學(xué)者對(duì)該問(wèn)題發(fā)表著作進(jìn)行論述，但大多是在探究司法體制改革這一大框架時(shí)予以偶爾提及，針對(duì)該問(wèn)題沒(méi)有進(jìn)一步展開進(jìn)行專門性論述，也沒(méi)有提出明確的“司法區(qū)劃”概念，相關(guān)研究大多停留在“司法區(qū)”、“司法管轄制度”等框架內(nèi)。隨著十八屆三中、四中全會(huì)的勝利召開，司法區(qū)劃的相關(guān)研究才日益繁盛，而改革的路徑也被明確為跨行政區(qū)劃設(shè)置法檢兩院，然而明晰方向僅是改革的第一步，如何實(shí)現(xiàn)法檢的跨行政化

2、尚需具體操作指引。
　　本文在探析司法區(qū)劃的概念特征、我國(guó)法院設(shè)置現(xiàn)狀及其設(shè)置法律依據(jù)的前提下，通過(guò)選取目前國(guó)內(nèi)多家法院的跨行政區(qū)劃設(shè)置探索做為研究樣本，運(yùn)用實(shí)證分析法，歸納出省直屬縣（縣級(jí)市）型漢江、濟(jì)源模式、市管鎮(zhèn)型東莞、中山模式以及依托專門法院設(shè)置的北京、上海模式三種司法區(qū)劃變革模式，探析司法區(qū)劃改革所需要考量的具體因素，總結(jié)歸納改革所應(yīng)遵循的標(biāo)準(zhǔn)與原則，并對(duì)其經(jīng)驗(yàn)與不足進(jìn)行整理。最終能在此基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，意圖探究出一