偵查公開的法理分析.pdf

1、公開原則作為國際公認的一項重要的司法基本原則，應(yīng)當(dāng)貫穿于整個訴訟過程，但是我國目前只實行了審判公開，對偵查是否應(yīng)當(dāng)公開卻未作出相應(yīng)的規(guī)定，實踐中偵查程序依然處于封閉、隱秘的狀態(tài)，諸如刑訊逼供、超期羈押、辯護難等問題層出不窮。 從法理來看，首先，偵查公開是程序正義的應(yīng)有之義。它使與案件有利害關(guān)系的人有參與的可能，并通過偵查公開使雙方力量對等，有效制約偵查權(quán)；偵查公開還有助于樹立法律的權(quán)威。其次，偵查公開是人權(quán)保障的基本要求：偵查公

2、開是對公民知情權(quán)的直接實現(xiàn)；偵查公開為當(dāng)事人，特別是犯罪嫌疑人實現(xiàn)參與權(quán)提供了有效途徑；偵查公開還是對人權(quán)中的生命權(quán)、自由與安全權(quán)和人格受尊重權(quán)的保障；偵查公開可使犯罪嫌疑人能夠獲得律師的有效幫助，從而強大被追訴方的力量。再次，實行偵查公開是訴訟價值的內(nèi)在需要。從正義角度來說，偵查公開不僅是對程序正義的實現(xiàn)，還是對實體正義的實現(xiàn)；從秩序角度來說，偵查公開是維護社會秩序和保障訴訟自身秩序的需要；從效益角度來說，偵查公開不僅可以促進效益價值

3、的實現(xiàn)，亦可防止盲目追求效益價值的現(xiàn)象發(fā)生。因此，我國應(yīng)當(dāng)實行偵查公開。 偵查公開的對象可分為對當(dāng)事人及其近親屬、辯護律師的公開，對社會公眾的公開和對國家機關(guān)的公開，但這種公開是適當(dāng)?shù)?、有限制的公開?？偟膩碚f，偵查公開的范圍隨著偵查工作的進展而呈現(xiàn)出由小及大、由少至多的遞進過程。其中，基于保障人權(quán)的刑事訴訟目的，公開的范圍、對象及內(nèi)容有一部分應(yīng)當(dāng)是不管何種案件都必須公開的，我們將之稱為偵查公開的最低標準或硬性規(guī)定，而另一部分則可