法官個性因素的法理分析.pdf

1、司法中的法官個性因素，即在司法過程中，法官自身所固有的一些參與到司法判決中來的非法律因素的總稱，包括法官個人的政治信念、文化底蘊、道德修養(yǎng)、職業(yè)意識和職業(yè)信仰以及一些不確定的情感因素，如認知和情感等方面。法官具有普通人和法律人的雙重身份，其個性因素對司法產生的影響不容忽視。 美國著名學者弗蘭克曾對紐約市地方法院的幾名法官在1914年到1916年期間對幾千個輕微刑事案件的處理情況進行了一次調查，結果表明地方法官們在其處理同類案件時

2、的差別達到驚人的程度。盡管該事例發(fā)生在20世紀早期的美國，但同樣在我國的司法實踐中，我們也常常遇到類似的情況，即對于同一類案件，不同法院的判決有時往往是不同的或者是有差異的，即使是同一法院，不同的法官在同一時期或者不同時期的判決有時往往也不同。產生這一問題的關鍵在于，我們習慣于將法官非人化、機械化，忽略了法官個性因素在司法過程中的影響。顯然，在現(xiàn)實的法律實務中，法官的個人因素對司法過程的影響是存在的，因此，如何通過制度安排來發(fā)揮法官個人

3、因素的積極作用，抑制其消極影響，也是我們加強司法能力建設的重要內容之一。所以，選擇該題目具有一定的現(xiàn)實意義和時代意義。 依據(jù)心理學、社會學、哲學等理論，法官不是神，而是一個人，擁有人所具有的復雜的復合性的靈性結構、文化心理結構，有其自我意識和個性化因素。我們應該重視法官靈性結構、文化心理結構的塑造和升華，重視法官自我意識、主體性意識的形成與發(fā)揮，讓法官成為社會中的人，成為生活中的人，成為富有理性、德性、靈性的人，成為自律、節(jié)制的

4、人，自覺地以理性引導個性因素，以理性規(guī)范、防范非理性因素，使自己的個性因素成為人生的驅動力，成為包括服從法律保護法律，維護公平實現(xiàn)正義在內的社會生活、社會行為的良性之動力。 法官個性因素對司法過程的影響是不可避免和不能忽略的。我們應當立足于當代中國現(xiàn)實，借鑒和汲取英美國家的經驗、成就和制度，從法官個性因素的基本結構及其對司法影響的積極方面與消極方面，明確法官與法律適用、與司法判決、與法律執(zhí)行、與當事人之間的關系，以期能夠從法官的

5、價值觀、生活方式、心理素質等方面培養(yǎng)法官的個性因素，實現(xiàn)法官個性因素的控制機制的構建與完善，實現(xiàn)法律確定性與不確定性的統(tǒng)一，實現(xiàn)司法中形式合理性與實體合理性的統(tǒng)一，最終實現(xiàn)司法之公正目的。 我們認為，認真對待法官個性因素，建構制度化機制控制法官個性因素的運用和影響，以法律方式確定和規(guī)范法官個性因素在司法中的界限，抑制法官個性因素之過度張揚和發(fā)揮，規(guī)范法官的自由裁量權，避免擅斷司法、恣意司法，防止濫用（司法）權力、誤用權力，已經成

6、為法律制度建設和司法改革的重要課題。我們應該以人權保護、民主國家和法治國家建設與發(fā)展為契機，通過法律文化弘揚和變革、理念和理論更新、制度創(chuàng)新、法律實踐全方位的結合，推動法律理性、法律方法的縱深發(fā)展，推進法律人之理性、價值觀、職業(yè)道德、職業(yè)意識、思維方式、行為方式、生活方式的培育、熏陶和升華，規(guī)范法官的個性因素對司法實務的影響，防范、抑制法官個性因素之非理性、不當發(fā)揮和運用，規(guī)范法官自由裁量權的使用，進一步促進司法的理性化、制度化、法律化

7、、程序化、個性化，促進司法的親民性、護權性、公平性、公正性、正當性，從而保障公民的人權、生命、自由和平等，保障和實現(xiàn)公民的權益。 本文總共分為四個部分： 第一章界定個性與法官個性。該部分通過生物學、心理學、社會學等學說對個性加以認識，同時分析了法官個性的基本構成因素和它們對司法影響的積極方面和消極方面。 第二章探討法官個性因素與司法。該部分從法官與法律、法官與司法判決、法官與法律執(zhí)行、法官與當事人、法官與法的局限

8、性、法官與法的正義關系入手分析法官個性在司法整個過程中的影響和表現(xiàn)。 第三章考察中外法官個性因素對司法影響的個案。該部分選取了中國古代到現(xiàn)代，及英美國家著名大法官和法學家作為典型人物代表，從中比較和分析法官個性因素在司法過程中影響的差異和共性。 第四章探索法官個性因素的控制機制的構建和完善。該部分在前文論述的基礎上，較為深入地思考和分析了法官個性因素中價值觀、法律理性、生活方式和行為方式、心理素質以及職業(yè)意識和職業(yè)信仰等