渤海溢油污染事故生態(tài)損害賠償?shù)姆删葷鷨栴}研究.pdf

1、中國坐擁廣闊的疆域，具有豐富的資源與礦藏，使得蘊含巨大潛力的部分能源開發(fā)成為各沿海國家關(guān)注的焦點。但人口的瘋漲及不節(jié)制的開采利用等原因，也造成了諸多的環(huán)境問題，許多矛盾日益凸顯出來。例如潛伏危害的溢油污染事故，對生態(tài)的破壞可謂是致命的，而且對民眾造成的損害也是重大的，因而正確有效的法律援助及救濟是必不可少的。同時，應(yīng)在作業(yè)開采之前進(jìn)行充分的環(huán)境評估及應(yīng)急措施的規(guī)范。半封閉海域因其特性更是應(yīng)當(dāng)著重提防及保護其海洋環(huán)境，而渤海海域存在多個海

2、上開采的公司，研究如何通過法律途徑保護海洋生境及人民大眾的切身利益具有相當(dāng)重要的意義。
　　但是，生態(tài)損害賠償方面仍然存在著立法空白，我國現(xiàn)有的國內(nèi)法體系在海洋生態(tài)損害賠償中由于立法的原則性使其發(fā)揮的作用相對有限，且不同的法律法規(guī)及技術(shù)導(dǎo)則等文件對有關(guān)生態(tài)損害或海洋生態(tài)損害賠償范圍的規(guī)定不一致使賠償范圍不明確。針對溢油污染事故的生態(tài)損害賠償?shù)姆删葷鷨栴}，文章從國際公約與國內(nèi)法律法規(guī)等角度切入，對國際及國內(nèi)法律制度進(jìn)行基礎(chǔ)性整理并

3、初步分析其在適用上的局限和不足。對重大溢油事件進(jìn)行分析并結(jié)合渤海地區(qū)特殊地理特性，采取案例分析尋求其共性并通過法解釋學(xué)的分析方法剖析其中存在的局限性，對生態(tài)損害賠償?shù)姆▽W(xué)定義、海洋生態(tài)損害賠償?shù)姆蛇m用、賠償范圍及索賠主體等問題進(jìn)行明確，并分析重視對長遠(yuǎn)的整體性生態(tài)學(xué)范疇的賠償及國家長遠(yuǎn)利益的賠償?shù)谋匾?，試圖提出解決的途徑。以期可以通過健全的法律使海洋生態(tài)損害賠償?shù)玫礁油晟频木葷?br>　　本文通過三個章節(jié)對渤海溢油污染事故生態(tài)損

4、害賠償?shù)姆删葷鷨栴}展開研究與論述：
　　第一章、對海洋溢油生態(tài)損害進(jìn)行概述。首先對溢油污染損害進(jìn)行簡單的歷史分析，對比已有的油污損害的相關(guān)國際及國內(nèi)立法狀況。并且對海洋溢油生態(tài)損害的形成原因、法學(xué)涵義、特點等進(jìn)行概述，并對生態(tài)損害賠償?shù)谋匾赃M(jìn)行簡要的分析。
　　第二章、針對渤海區(qū)域特殊的地理位置及生態(tài)特性，結(jié)合“塔斯曼海”輪和渤海蓬萊19-3油田溢油事故等溢油污染的典型案件，分析事故的處理狀況，并對可能造成的影響及對生態(tài)

5、損害的賠償中存在的不足進(jìn)行評析。同時結(jié)合油污事故帶來的經(jīng)濟、生態(tài)等利益的損害，強調(diào)完善溢油污染事故生態(tài)損害法律救濟的必要性。
　　第三章、結(jié)合渤海溢油污染事故及國際典型油污事故，對溢油污染事故生態(tài)損害賠償?shù)南嚓P(guān)立法及法律救濟制度中的不足展開分析。其中包括生態(tài)損害、環(huán)境損害等概念的界定并不統(tǒng)一；海洋生態(tài)損害賠償范圍、主體資格等存在不明確之處；海洋生態(tài)保險及生態(tài)損害的評估問題需要相應(yīng)的改善等。提出對渤海溢油事故生態(tài)損害賠償?shù)姆删葷?/p>