電針對膝骨性關(guān)節(jié)炎患者功能活動及登梯步態(tài)的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:采用嚴格的隨機對照臨床研究設(shè)計,以中老年膝骨性關(guān)節(jié)炎(kneeosteoarthritis,KOA)患者為研究對象,觀察電針對KOA患者功能活動及登梯步態(tài)的影響,并探討兩者之間的關(guān)系,及電針對KOA的可能生物力學(xué)作用機制,為電針對KOA患者的康復(fù)療效提供客觀依據(jù)。
  方法:于福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬康復(fù)醫(yī)院門診及福建中醫(yī)藥大學(xué)屏山校區(qū)周邊社區(qū)招募36名符合課題要求的受試者,等待2周后隨機分為電針組、非經(jīng)非穴淺刺組,分別接受為期3

2、周共計11次針刺治療。于等待前、治療前及治療后進行結(jié)局指標的評測。采用SPSS20.0統(tǒng)計分析軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。所有的統(tǒng)計學(xué)檢驗均采用雙側(cè)檢驗,P<0.05被認為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
  結(jié)果:⑴功能活動評估(WOMAC評分)方面,等待前、治療前未見顯著性差異(P>0.05)。電針組及非經(jīng)非穴淺刺組受試者治療后均優(yōu)于治療前(P<0.05)。兩組治療后組間對比未見顯著性差異(P>0.05)。⑵在上下梯步態(tài)距離-時間參數(shù)方面,治療前

3、下梯支撐相、首次雙支撐相均較等待前縮短(P<0.05)。電針組受試者治療后上下梯步速、步頻均較治療前明顯增加(P<0.05),擺動相、支撐相、步行周期、步長時間、首次雙支撐相均明顯減小(P<0.05),步寬、步長、跨步長均未見顯著性差異(P<0.05);非經(jīng)非穴淺刺組受試者治療前后未見顯著性差異(P>0.05)。治療后兩組組間對比,上下梯步態(tài)各距離-時間參數(shù)均未見顯著性差異(P<.05)。⑶在上下梯步態(tài)動力學(xué)參數(shù)方面,治療前下梯踝跖屈肌

4、力矩較等待前增加(P<0.05)。電針組受試者治療后上梯時,第二膝內(nèi)收峰外力矩(second peak external kneeadduction moment,PEKAM2)較治療前增加(P<0.05);下梯時踝跖屈力矩較治療前增加(P<0.05)。非經(jīng)非穴淺刺組受試者治療后下梯時第一膝內(nèi)收峰外力矩(firstpeak external knee adduction moment,PEKAM1)、PEKAM2較治療前降低(P<0.0

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論