能源投入對(duì)北方馬鈴薯農(nóng)戶生產(chǎn)和收入的影響研究.pdf

1、隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推進(jìn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的能源投入越來(lái)越多，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本也隨之較快上漲，生產(chǎn)成本的上漲不利于農(nóng)民純收入提高，這對(duì)實(shí)現(xiàn)農(nóng)民穩(wěn)定增收，特別是實(shí)現(xiàn)貧困地區(qū)的農(nóng)民脫貧是一個(gè)重大挑戰(zhàn)。按照我國(guó)現(xiàn)行貧困標(biāo)準(zhǔn)（農(nóng)民年人均純收入2300元/年，2010年不變價(jià)），截止到2014年底，我國(guó)仍有7017萬(wàn)貧困人口。在我國(guó)592個(gè)扶貧工作重點(diǎn)縣中，其中549個(gè)縣種植馬鈴薯。因此，在我國(guó)推進(jìn)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)的背景下，研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的能源投入對(duì)我國(guó)馬

2、鈴薯生產(chǎn)及農(nóng)民收入的影響，對(duì)實(shí)現(xiàn)2020年全面建成小康社會(huì)和脫貧攻堅(jiān)的目標(biāo)具有重要意義。
　　基于2007和2012年內(nèi)蒙古和河北省502戶馬鈴薯農(nóng)戶的面板數(shù)據(jù)，對(duì)馬鈴薯生產(chǎn)中的能源投入結(jié)構(gòu)及能源強(qiáng)度，影響能源投入需求的因素及其對(duì)生產(chǎn)和收入的影響進(jìn)行了研究。首先，除了測(cè)算馬鈴薯生產(chǎn)中的直接能源成本和消耗量，本研究還運(yùn)用過(guò)程分析法和能源等價(jià)系數(shù)法，借鑒陶小馬等（2009）和袁鵬（2014）的方法，測(cè)算了馬鈴薯生產(chǎn)的間接能源成本及間接

3、能源消耗量，并分析了馬鈴薯生產(chǎn)的能源成本及能源強(qiáng)度；其次，構(gòu)建超對(duì)數(shù)成本函數(shù)，推導(dǎo)出能源投入的需求函數(shù)模型，采用迭代似不相關(guān)方法（iterated seemingly unrelated regression,ISUR）估計(jì)能源投入的Allen偏替代彈性和要素需求價(jià)格彈性，進(jìn)而分析馬鈴薯農(nóng)戶對(duì)能源需求的影響因素；再次，構(gòu)建二次型（quadratic）生產(chǎn)函數(shù)，運(yùn)用固定效應(yīng)（fixed effect model）模型估計(jì)能源投入的產(chǎn)出彈性

4、，進(jìn)而探索能源投入對(duì)馬鈴薯單產(chǎn)的影響；最后，在利潤(rùn)最大化框架下，分析了平均能源成本對(duì)馬鈴薯農(nóng)戶收入的影響。
　　本文的主要研究結(jié)論如下：
　　第一，化肥、機(jī)械化與灌溉是馬鈴薯生產(chǎn)中最重要的三項(xiàng)能源支出，2007~2012年，馬鈴薯生產(chǎn)中的能源成本及能源強(qiáng)度均提高。
　　2007~2012年，樣本農(nóng)戶的馬鈴薯生產(chǎn)成本增加。能源相關(guān)投入包括機(jī)械化、灌溉、運(yùn)輸及農(nóng)藥化肥等支出占生產(chǎn)成本的50％以上，僅測(cè)算其中的能源成本，其在

5、農(nóng)戶馬鈴薯生產(chǎn)成本的比例也在1/3以上。就馬鈴薯生產(chǎn)的能源成本構(gòu)成來(lái)看，間接能源支出占比在70%左右，直接能源支出占比只有30%。具體地，化肥、機(jī)械化與灌溉是馬鈴薯生產(chǎn)中最重要的三項(xiàng)能源支出。就馬鈴薯生產(chǎn)的能源強(qiáng)度來(lái)看，2007和2012年的能源強(qiáng)度分別為0.67和0.83噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元，能源強(qiáng)度有所提高。一方面，說(shuō)明樣本地區(qū)的馬鈴薯生產(chǎn)方式發(fā)生了一定的轉(zhuǎn)變，向資本密集型進(jìn)行轉(zhuǎn)變；另一方面，也說(shuō)明能源效率有所下降。具體來(lái)看，直接能源強(qiáng)度

6、由0.26提高到0.44噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元，而間接能源強(qiáng)度則保持0.40噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元不變，但是一直處于較高水平。
　　第二，農(nóng)戶對(duì)能源投入的需求對(duì)各自的價(jià)格缺乏彈性，化肥與電力和柴油是替代關(guān)系，電力與柴油間呈互補(bǔ)關(guān)系。
　　在成本最小化框架下，通過(guò)構(gòu)建超對(duì)數(shù)成本函數(shù)，推導(dǎo)出能源投入的需求函數(shù)，并計(jì)算了能源投入的Allen偏替代彈性和要素需求的價(jià)格彈性。通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，要素需求隨著各自價(jià)格的提高而減少，除了價(jià)格因素以外，農(nóng)戶對(duì)

7、電力的需求會(huì)隨著馬鈴薯產(chǎn)出的提高而增加，對(duì)化肥和雇傭勞動(dòng)力的需求隨著種植規(guī)模的擴(kuò)大而增加，但是對(duì)電力和柴油的需求則隨著種植規(guī)模的擴(kuò)大而減少；擁有灌溉設(shè)備的農(nóng)戶對(duì)電力的需求增加，但是對(duì)柴油和雇傭勞動(dòng)力的需求減少；擁有機(jī)械設(shè)備的農(nóng)戶對(duì)柴油的需求增加，但是對(duì)化肥的需求減少；戶主年齡增加會(huì)加大對(duì)化肥需求而減少電力和雇傭勞動(dòng)力需求。這表明，灌溉對(duì)馬鈴薯產(chǎn)出的提高具有重要影響，同時(shí)，灌溉及機(jī)械化存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)，適度擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，可以降低電力及柴

8、油投入。就要素價(jià)格的自彈性看，能源要素需求對(duì)自身價(jià)格缺乏彈性，即能源要素價(jià)格上漲1%，需求減少低于1%。就要素需求的交叉價(jià)格彈性看，化肥與電力、柴油及雇傭勞動(dòng)間是替代關(guān)系，其中，化肥需求對(duì)勞動(dòng)力價(jià)格的變動(dòng)富有彈性，對(duì)電力和柴油價(jià)格的變動(dòng)均缺乏彈性，具體地，勞動(dòng)力價(jià)格上漲1%，化肥需求增加4.65%，電力和柴油價(jià)格上漲1%，化肥需求的增加幅度不足1%。電力與柴油間是互補(bǔ)關(guān)系，與雇傭勞動(dòng)力是替代關(guān)系，其他要素價(jià)格上漲1%，電力需求的變動(dòng)量均

9、小于1%；柴油與雇傭勞動(dòng)力間是互補(bǔ)關(guān)系，其他要素價(jià)格上漲1%，柴油需求的變動(dòng)量低于1%。
　　第三，對(duì)處于化肥、灌溉和機(jī)械化投入均值水平的農(nóng)戶而言，能源相關(guān)投入的產(chǎn)出彈性大于0。但是，約有40%的樣本農(nóng)戶的化肥施用過(guò)量，較化肥而言，灌溉投入嚴(yán)重不足。
　　2007~2012年，樣本農(nóng)戶的馬鈴薯單位產(chǎn)出顯著提高，同時(shí)，能源相關(guān)投入如化肥、灌溉、及機(jī)械化投入均顯著增加。本研究在對(duì)二次型生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行估計(jì)的基礎(chǔ)上，測(cè)算了能源相關(guān)投入

10、的產(chǎn)出彈性。結(jié)果表明，化肥與灌溉投入和馬鈴薯單位產(chǎn)出間均存在倒U型關(guān)系；對(duì)處于化肥、灌溉和機(jī)械化投入均值水平的農(nóng)戶而言，能源相關(guān)投入的產(chǎn)出彈性大于0，增加投入，仍然可以提高馬鈴薯單位產(chǎn)出。但是，約有40%的樣本農(nóng)戶的化肥施用量高于邊際產(chǎn)出為零的臨界值；相比化肥投入，灌溉投入嚴(yán)重不足，樣本農(nóng)戶的灌溉投入均值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于邊際產(chǎn)出為零的臨界值，因此，可以適當(dāng)增加灌溉投入。此外，不同馬鈴薯種植規(guī)模農(nóng)戶的能源要素產(chǎn)出彈性存在差異。
　　第四，降

11、低馬鈴薯生產(chǎn)的平均能源成本，即提高能源效率，可以顯著提高農(nóng)民收入。
　　2007~2012年，樣本農(nóng)戶的收入顯著增加，貧困農(nóng)戶數(shù)量大幅減少，馬鈴薯收入是樣本農(nóng)戶的主要收入來(lái)源。在馬鈴薯生產(chǎn)中，農(nóng)戶在生產(chǎn)單位馬鈴薯中投入的能源成本，即平均能源成本越來(lái)越高，考慮到能源價(jià)格主要由市場(chǎng)決定，平均能源成本主要由能源投入量和馬鈴薯產(chǎn)出決定，也就是能源強(qiáng)度。在利潤(rùn)最大化框架下，構(gòu)建了馬鈴薯生產(chǎn)的平均能源成本對(duì)農(nóng)戶收入影響的分析模型。實(shí)證結(jié)果表明

12、，在其他變量保持不變的情況下，平均能源成本對(duì)農(nóng)民收入具有顯著的負(fù)向影響，表明降低平均能源成本，也就是提高能源效率，可以有效提高農(nóng)民收入，改善農(nóng)民的貧困狀態(tài)。此外，平均能源成本對(duì)農(nóng)民收入的影響在貧困戶與非貧困戶之間，不同種植規(guī)模的農(nóng)戶之間存在顯著差異。提高能源效率對(duì)貧困戶的收入增長(zhǎng)幅度要高于非貧困戶。
　　基于本文的實(shí)證分析及主要結(jié)論，結(jié)合當(dāng)前我國(guó)的實(shí)際情況，提出以下政策建議：第一、推廣測(cè)土配方技術(shù)，減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的化肥等間接能源投