2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩50頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、碩士學(xué)位論文論仲裁的默示放棄制度OnTheSystemofImPliedWaiverofArbitration作者姓名:指導(dǎo)教師:西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScieneeandLaW禁止反言原則在仲裁法中的延伸,兩者具有共同的價(jià)值取向,而當(dāng)事人意思自治則是默示放棄制度的前提,當(dāng)事人有處分自己的權(quán)利。第三章通過(guò)分析國(guó)外和我國(guó)在仲裁管轄權(quán)認(rèn)定主體上的不同,闡述了對(duì)管轄權(quán)管轄權(quán)原則的看法,全面展開(kāi)

2、了提出異議或默示放棄的爭(zhēng)議內(nèi)容及其程序流程的探討,包括司法審查范圍和程序,用案例分析默示放棄的法律后果與效果。第四章指出了由仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁協(xié)議效力作出認(rèn)定是我國(guó)的特點(diǎn),與此同時(shí),異議或默示放棄的司法審判形式是組成合意庭,并采用詢問(wèn)當(dāng)事人的聽(tīng)證程序,提出了默示放棄制度存在的問(wèn)題。第五章分析了造成我國(guó)默示放棄制度問(wèn)題的原因,是應(yīng)改變我國(guó)仲裁的立法思想,建議正確選擇異議權(quán)默示放棄的結(jié)構(gòu)模式,并對(duì)完善默示放棄制度的仲裁立法提出了建議。關(guān)鍵詞:異

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論