環(huán)境語篇中導(dǎo)論和結(jié)論的及物性.pdf

1、韓禮德的系統(tǒng)功能語法已被廣泛應(yīng)用在文學(xué)語篇及大眾語篇的語篇分析中。本文以系統(tǒng)功能語法中概念功能的及物性系統(tǒng)為理論框架，采用對比的手法，探討環(huán)境語篇中引論和結(jié)論的不同。文章從分析環(huán)境語篇中的及物性著手，著重分析引論和結(jié)論在及物性方面的不同及隱含的影響到語篇中及物性過程分布的因素。該文的新穎之處在于，一方面，嘗試著將系統(tǒng)功能語法運(yùn)用到對學(xué)術(shù)語篇的分析中去；另一方面，嘗試著對同一語篇的引論和結(jié)論進(jìn)行功能對比，雖然這一對比只集中在及物性方面，但

2、希望能達(dá)到拋磚引玉之效果。 文章試圖回答如下問題：環(huán)境語篇的引論和結(jié)論中存在哪些及物性過程?比例多少?引論和結(jié)論在及物性方面有什么相同點(diǎn)和不同點(diǎn)?通過及物性作者如何實(shí)現(xiàn)了其寫作意圖?隱含的影響及物性過程分布的因素有哪些?通過對比，可以得出什么結(jié)論?這些結(jié)論對于寫作和教學(xué)有什么指導(dǎo)意義? 通過對所選中環(huán)境語篇中導(dǎo)論和結(jié)論的及物性分析及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，本文得出以下結(jié)論：環(huán)境語篇中引論和結(jié)論在及物性方面存在很多不同；在引論和結(jié)論中主