版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、甘蔗是世界上最主要的糖料作物,草害是抑制甘蔗高產(chǎn)的主要因素之一。為降低除草成本,化學(xué)除草劑已被廣泛應(yīng)用,成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要標(biāo)志之一??茖W(xué)施用除草劑可防除雜草,節(jié)約勞動(dòng)力成本,促進(jìn)作物增產(chǎn),然而使用不當(dāng)可能造成藥效和投入的浪費(fèi),目標(biāo)作物除草劑藥害,殘留及環(huán)境污染等問題。
本研究針對(duì)目前生產(chǎn)上廣泛應(yīng)用的兩種芽前封閉除草劑阿特拉津與乙草胺,通過裸地、植蔗兩種不同條件,對(duì)不同梯度濃度、不同土壤緊實(shí)度下除草劑在土壤中(0-10 cm
2、)的動(dòng)態(tài)分布及甘蔗萌芽出苗生長(zhǎng)情況,甘蔗種莖受除草劑直接接觸脅迫影響進(jìn)行系統(tǒng)研究,旨在了解兩種芽前除草劑在土壤中的動(dòng)態(tài)分布特征,為科學(xué)高效應(yīng)用除草劑提供參考依據(jù);建立優(yōu)化的芽前除草劑施用濃度及科學(xué)的甘蔗播種技術(shù);初步探討芽前除草劑對(duì)甘蔗萌芽生長(zhǎng)的直接脅迫影響,為后續(xù)的甘蔗除草劑脅迫耐受機(jī)制研究和選擇性除草劑研發(fā)提供參考。研究結(jié)果如下:
1.建立了同時(shí)檢測(cè)土壤中阿特拉津和乙草胺的前處理方法,采用固相萃取法對(duì)樣品進(jìn)行分離和凈化,結(jié)
3、合前人所建立的阿特拉津、乙草胺的氣相色譜分析方法,檢測(cè)分析土壤樣品。與現(xiàn)有文獻(xiàn)報(bào)道的方法相比,本研究建立優(yōu)化的方法前處理過程更快捷、節(jié)省溶劑、省時(shí)、回收率高且穩(wěn)定,檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確度和靈敏度理想。
2.裸地條件下,不同時(shí)期、噴施濃度和土壤緊實(shí)度影響的研究顯示,土壤中阿特拉津總含量存在顯著的噴施濃度和土壤緊實(shí)度處理效應(yīng),尤其噴后15天,二者及其互作效應(yīng)均顯著。適中的土壤緊實(shí)度對(duì)噴后15天阿特拉津的吸附性能有重要影響,能夠在各土層形成
4、有效的梯度分布;相對(duì)緊實(shí)的土壤適當(dāng)增加噴施濃度有利于提高表土層(0-2 cm)的初始吸附量;阿特拉津在過于疏松的土壤中下滲十分迅速,從除草劑藥效的角度揭示了植蔗覆土鎮(zhèn)壓的必要性。本研究提出了噴后15天,結(jié)合對(duì)全土層,尤其是6-8 cm土層的分析可作為阿特拉津在土壤中的吸附、揮發(fā)或滲漏動(dòng)態(tài)效應(yīng)的研究適期和適宜的土層區(qū)位研究對(duì)象。
研究還表明乙草胺較穩(wěn)定地保持于0-3 cm土層,降解速度亦較穩(wěn)定,并提出了噴后15天或30天,結(jié)合0
5、-2 cm土層的分析可作為乙草胺在土壤中的吸附、降解動(dòng)態(tài)效應(yīng)的研究適期和適宜的土層區(qū)位研究對(duì)象。
3.植蔗條件下,不同時(shí)期、噴施濃度影響的研究顯示,噴后15天亦是植蔗土壤中阿特拉津總含量和分層測(cè)定分析的適宜時(shí)期。噴后15-30天,土壤中阿特拉津總含量的迅速下降主要集中見于0-6 cm土層,揭示了該土層藥效期短不利于冬、早春植蔗田的雜草控制的技術(shù)問題。乙草胺總含量隨噴施濃度的增加所表現(xiàn)出的趨同關(guān)系及在土壤中的梯度效應(yīng)較阿特拉津?yàn)?/p>
6、明顯。
本研究中的除草劑處理雖未見對(duì)甘蔗地上部生長(zhǎng)有明顯不良影響,但無論哪種濃度處理,除草劑噴后30天內(nèi)都對(duì)甘蔗根系生長(zhǎng)有顯著不利影響,此后似有抑制消除、恢復(fù)并刺激根系生長(zhǎng)的現(xiàn)象,對(duì)除草劑脅迫的甘蔗根系生物學(xué)及理化響應(yīng)特征及內(nèi)在機(jī)制有待深入研究。
4.4種不同梯度濃度除草劑對(duì)甘蔗種莖進(jìn)行直接浸泡脅迫的研究顯示,無論脅迫程度高低,蔗芽受到顯著抑制影響,萌芽出苗數(shù)顯著減少,即便出苗后,地上部和根系生長(zhǎng)均受顯著抑制,勢(shì)必對(duì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 紅壤旱地施用芽前除草劑對(duì)作物生長(zhǎng)及土壤質(zhì)量的影響.pdf
- 兩種長(zhǎng)殘留除草劑土壤降解動(dòng)態(tài)及對(duì)土壤酶的影響.pdf
- 不同吸附劑對(duì)除草劑在土壤中吸附-解吸行為的影響.pdf
- 助劑對(duì)土壤處理除草劑除草活性的影響及增效機(jī)理初探.pdf
- 兩種除草劑在麥田土壤殘留特性及對(duì)小麥產(chǎn)量的影響.pdf
- 玉米根系及土壤細(xì)菌群落動(dòng)態(tài)變化對(duì)除草劑的響應(yīng)規(guī)律研究.pdf
- 磺酰脲類除草劑單嘧磺隆對(duì)土壤中微生物代謝的影響及在土壤中殘留和分布的初探.pdf
- 主要甘蔗田除草劑對(duì)廣西蔗區(qū)環(huán)境水體的影響.pdf
- 除草劑藥害對(duì)大豆生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響.pdf
- 外源物質(zhì)對(duì)除草劑污染土壤中微生物生物量及除草劑快速降解的影響.pdf
- 控制條件下除草劑在土壤中的降解及其對(duì)土壤生物學(xué)指標(biāo)的影響.pdf
- 棉田除草劑對(duì)棉花立枯病的影響.pdf
- 過碳酸鈉對(duì)土壤中除草劑和微生物的影響研究.pdf
- 酰胺類除草劑對(duì)土壤微生物活性的影響以及P450對(duì)酰胺類除草劑的降解行為研究.pdf
- 除草劑草銨膦在土壤環(huán)境中的行為研究.pdf
- 甘蔗田除草劑品種點(diǎn)評(píng)及發(fā)展趨勢(shì)
- 除草劑乙草胺對(duì)農(nóng)田土壤動(dòng)物群落的影響.pdf
- 不同除草劑對(duì)機(jī)直播稻田雜草控制及水稻生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響.pdf
- 除草劑胺苯磺隆在土壤中的淋溶及其影響因素的研究.pdf
- 除草劑乙草胺對(duì)農(nóng)田土壤動(dòng)物群落的影響
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論