不同吸附劑對除草劑在土壤中吸附-解吸行為的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、我國是農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)作物病蟲害發(fā)生嚴(yán)重且頻繁,農(nóng)藥的品種多、用量大。大量的有機(jī)農(nóng)藥通過各種渠道進(jìn)入環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng),產(chǎn)生一系列污染問題,特別是對土壤的污染,不僅可造成土壤酸化,土壤養(yǎng)分減少;同時對土壤動物、微生物和農(nóng)作物等均可造成不良影響。僅在我國,國土面積的一半就存在著不同程度的污染,此類情況已成為全世界共同面對的難題。針對這一問題,希望通過本研究建立一種簡便、經(jīng)濟(jì)的土壤清理方法,為進(jìn)行土壤中農(nóng)藥污染的綜合治理提供依據(jù)。
   本

2、論文采用批處理恒溫震蕩法,利用GC-MS聯(lián)用儀和高效液相色譜儀對兩種除草劑氟磺胺草醚和乙草胺與不同吸附劑之間的相互作用,進(jìn)行了四個方面的研究:(1)除草劑在不同土壤中的吸附/解吸行為;(2)不同吸附劑對除草劑在土壤中的吸附/解吸行為;(3)環(huán)境條件對吸附/解吸行為的影響;(4)吸附/解吸行為對除草劑在土壤中淋溶的影響。通過研究得出以下結(jié)論:
   1. 除草劑在不同土壤中的吸附/解吸行為及影響因素:除草劑在土壤中的吸附分為快速的

3、分配以及慢速的空隙填充兩個階段;不同土壤對除草劑的吸附容量和吸附強(qiáng)度不同,土壤有機(jī)質(zhì)含量和pH是導(dǎo)致差異的重要因素:隨土壤pH的增大而減小;隨有機(jī)質(zhì)含量的增大而增大;土壤對除草劑的解吸遲滯作用與土壤有機(jī)質(zhì)含量有關(guān)。
   2. 粉煤灰、沸石和殼聚糖對除草劑在土壤中的吸附/解吸行為:當(dāng)三種吸附物質(zhì)的添加水平相同時,粉煤灰的吸附能力最大,其次是殼聚糖,沸石的吸附能力最?。划?dāng)這三種物質(zhì)的添加量不同時,發(fā)現(xiàn)各種人工吸附劑對除草劑的吸附強(qiáng)

4、度、吸附容量以及解吸遲滯作用均隨吸附物質(zhì)含量的增加而遞增;增加吸附物質(zhì)的含量可以使吸附/解吸等溫線從線性轉(zhuǎn)向非線性,并且主導(dǎo)的吸附機(jī)制也從分配作用轉(zhuǎn)向表面吸附。
   3.不同環(huán)境條件對土壤中氟磺胺草醚吸附/解吸行為的影響:溫度升高,對氟磺胺草醚的吸附強(qiáng)度和吸附容量降低,當(dāng)pH增大時,也出現(xiàn)類似的變化趨勢;另外,土壤有機(jī)質(zhì)含量是影響吸附強(qiáng)度和吸附容量的重要因素,有機(jī)質(zhì)含量越高,吸附氟磺胺草醚的能力越大。
   4.粉煤灰

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論