惡意訴訟的民事責(zé)任分析.pdf

1、近年來，涉及惡意訴訟案件的數(shù)量一直居高不下，惡意訴訟行為不但損害了崇高的司法權(quán)威、浪費了緊缺的司法資源，而且更為嚴重的損害了他人的人身和財產(chǎn)權(quán)益。然而，在司法實踐中，惡意訴訟行為卻屢禁不止，惡意訴訟問題仍是司法實務(wù)中亟需解決的一大難題，具體而言，涉及到惡意訴訟行為不易識別，惡意訴訟與虛假訴訟、濫用訴權(quán)等相似概念混淆不清，惡意訴訟的責(zé)任承擔(dān)不明確等問題。
　　本文研究的對象是惡意訴訟，惡意訴訟責(zé)任產(chǎn)生的領(lǐng)域十分廣泛，包括民事、行政、

2、刑事訴訟等領(lǐng)域，本文僅研究發(fā)生在民事訴訟領(lǐng)域的惡意訴訟問題。本文運用了比較法、歷史考察法以及實證研究法等方法對惡意訴訟的基本問題進行分析，并對我國的惡意訴訟的民事責(zé)任問題進行研究。
　　本文的研究重點是對惡意訴訟的民事責(zé)任問題的分析，我國實體法上對惡意訴訟問題涉及較少，理論界對惡意訴訟的行為構(gòu)成、行為性質(zhì)以及惡意訴訟責(zé)任承擔(dān)等問題未達成共識，筆者以對惡意訴訟的民事責(zé)任分析為突破點進而解決以上問題。全文內(nèi)容分為四個部分:第一部分，惡

3、意訴訟糾紛的實踐案例。在本部分中，通過引用三個有關(guān)惡意訴訟的典型實踐案例，引出本文討論的惡意訴訟主題;第二部分，惡意訴訟概述。在本部分中，運用比較分析的方法，定義出惡意訴訟的概念，總結(jié)出惡意訴訟的特征，并將惡意訴訟與類似概念進行辨析;第三部分，惡意訴訟行為及其民事責(zé)任的定性分析。首先對惡意訴訟行為性質(zhì)予以分析，其性質(zhì)是復(fù)雜的、多元的，而其本質(zhì)屬性是唯一的、核心的。其次進而對惡意訴訟的民事責(zé)任性質(zhì)予以分析;第四部分，惡意訴訟民事責(zé)任問題分