版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、信賴原則在監(jiān)督過失犯罪中的適用研究 碩 士 學(xué) 位 論 文 信賴原則在監(jiān)督過失犯罪中的適用研究 信賴原則在監(jiān)督過失犯罪中的適用研究 Research on Trust Principle in Supervision of Criminal negligence 作 者 姓 名: 葉 瀟 指 導(dǎo) 教 師: 劉沛谞 副教授 西 南 政 法 大 學(xué) So
2、uthwest University of Political Science and Law信賴原則在監(jiān)督過失犯罪中的適用研究 1 內(nèi)容摘要 內(nèi)容摘要 近年來, 監(jiān)督過失犯罪在我國頻頻發(fā)生, 民眾要求追究監(jiān)督管理人員刑事責(zé)任的呼聲越來越高, 刑法理論界及實務(wù)界對監(jiān)督過失犯罪愈發(fā)重視, 然而隨著社會風(fēng)險的不斷增加, 人們的注意義務(wù)范圍也隨之?dāng)U大, 若不能正確判斷處于監(jiān)督地位的行為人在事故中的行為性質(zhì), 在社會輿論的壓力下便容易造成對監(jiān)督
3、者不正確的追責(zé), 不僅有侵犯人權(quán)之虞, 亦會在無形之中加重監(jiān)督人的注意義務(wù)使其拘束于繁重的監(jiān)督義務(wù)不能致力于其他工作, 從而影響社會分工的進(jìn)一步細(xì)化與分工協(xié)作效率的提高。 而另一方面, 已曝光的諸多公害案件的監(jiān)管人員公布的處理結(jié)果多為行政處罰, 引起公眾極大的不滿情緒。 因此準(zhǔn)確判斷監(jiān)管人員是否履行監(jiān)管義務(wù)顯得尤為重要, 本文擬就對旨在判斷過失行為構(gòu)罪與否并已在域內(nèi)外交通肇事領(lǐng)域得到普遍適用的信賴原則是否應(yīng)適用于監(jiān)督過失領(lǐng)域以及應(yīng)如何適
4、用進(jìn)行研究。 除引言和結(jié)語外, 本文共分為四個部分對信賴原則是否適用于監(jiān)督過失犯罪領(lǐng)域及如何適用進(jìn)行探討,正文部分約 48000 字,主要內(nèi)容如下: 第一部分,提出問題。例舉域內(nèi)外若干具有代表性的案例,這些案例因是否適用信賴原則的不同而導(dǎo)致同案不同判之現(xiàn)象, 同時, 對域內(nèi)外學(xué)界針對信賴原則是否適用于監(jiān)督過失領(lǐng)域的不同觀點進(jìn)行簡要梳理并進(jìn)行評析。 第二部分, 論證信賴原則應(yīng)當(dāng)適用于我國監(jiān)督過失犯罪領(lǐng)域之緣由。 通過人權(quán)保障理念、 刑法謙
5、抑性精神及社會生活實態(tài)來論證其合理性與必要性, 通過論證在監(jiān)督過失犯罪中存在可信賴的空間、條件以及域外諸多成功判例可供借鑒可證成其可行性。 第三部分, 探討信賴原則在監(jiān)督過失犯罪領(lǐng)域適用的具體途徑。 通過對信賴原則在監(jiān)督過失領(lǐng)域的適用范圍、適用空間、適用主體、適用標(biāo)準(zhǔn)以及排除信賴原則適用的例外情形進(jìn)行研究,并進(jìn)一步尋求使該原則的適用更具法律權(quán)威性的路徑。 第四部分, 在證成信賴原則應(yīng)當(dāng)適用及其具體適用途徑后, 在本文的邏輯框架下重新審視
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 監(jiān)督過失犯罪的認(rèn)定
- 澳門刑法中的過失犯罪
- 論監(jiān)督過失犯罪中主體范圍的合理界定.pdf
- 淺析過失相抵原則在借記卡訴訟糾紛中的適用
- 信賴保護(hù)原則在我國行政案件中的適用.pdf
- 單位過失犯罪比較研究.pdf
- 論職務(wù)過失犯罪.pdf
- 試析共同過失犯罪
- 試論嚴(yán)格責(zé)任原則在環(huán)境犯罪中的適用.pdf
- 過失犯罪的注意義務(wù)研究.pdf
- 行政法信賴保護(hù)原則在海關(guān)執(zhí)法中的適用研究.pdf
- 船員駕駛業(yè)務(wù)過失犯罪研究.pdf
- 過失犯罪若干問題研究.pdf
- 工程監(jiān)管過失犯罪研究.pdf
- 共同過失犯罪問題研究.pdf
- 醫(yī)療過失犯罪的客觀歸責(zé)研究.pdf
- 共同過失犯罪的法理研究.pdf
- 淺析共同過失犯罪.pdf
- 論信賴原則及其在中國交通過失中的適用.pdf
- 共同過失犯罪初探.pdf
評論
0/150
提交評論