我國執(zhí)行程序中強制管理制度.pdf

1、德國、日本及我國臺灣地區(qū)，早已將強制管理程序作為民事執(zhí)行程序中的重要組成部分。我國強制管理制度體現(xiàn)在2015年2月4日生效的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》（法釋〔2015〕5號）（以下簡稱2015年《民事訴訟法解釋》）第四百九十二條，該制度來源于1992年《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》（以下簡稱1992年《民事訴訟法意見》）第三百零二條，但變化不大，對已存在的問題并未修改。該條文的規(guī)定

2、與傳統(tǒng)的強制管理制度存在一定的差異，條文并未明確規(guī)定該制度的適用范圍、適用情形及適用程序等。筆者認為若符合強制管理的情形，滿足強制管理的條件，可以適用強制管理制度。文中筆者首先介紹了強制管理制度的概念，對相關(guān)的強制拍賣、變賣及以物抵債的概念做出辨析，分析強制管理制度適用的條件。經(jīng)查閱資料發(fā)現(xiàn)德國、日本及我國臺灣地區(qū)對該制度的立法及實踐較為成熟，文中對該制度在各國的發(fā)展由來、具體輔助制度以及程序中值得借鑒的細節(jié)進行分析。典型如，德國強制管