論司法過程中運用法律方法的兩個維度.pdf

1、法律方法是法治理想成為可能的條件之一，其構(gòu)成了成文法向判決轉(zhuǎn)化的橋梁。在對法律方法運用的研究中，可接受性是備受關(guān)注的重點。但法律方法不是一般的技術(shù)，而是具有規(guī)范意義的技術(shù)，這個規(guī)范性的核心對于法律制度的存在以及法律體系作為一個社會行動框架發(fā)揮功能而言是必要的條件。因此，在司法過程中運用法律方法時，如何權(quán)衡可接受性與規(guī)范性兩個維度，成為值得思考的問題。
　　本文包括引言、正文、結(jié)束語三部分，其中正文共分四章:
　　第一章介紹了

2、法律方法的體系，圍繞著法律方法發(fā)展至今所經(jīng)歷的一段并不輕松的名義辨析旅程，明確本文研究對象具體所指。第二章主要關(guān)注法律方法運用的可接受性追求，一方面將“目光向后”，從法律淵源的視角考察關(guān)于可接受性的既有理論與話語資源;另一方面“放眼當(dāng)下”，分析影響可接受性的主要因素。第三章主要關(guān)注法律方法運用的規(guī)范性追求，重點考察法律方法是否具有一個規(guī)范核心？如果有，我們將在何種意義上主張該規(guī)范性？其規(guī)范意義的彰顯是會保證法律制度的生命力還是會使法律制

3、度陷于教條？第四章則論述司法實踐中上述兩個維度的沖突和平衡。我們認(rèn)為，重點不是基于沖突而反方法論，抑或純粹倡導(dǎo)某種價值，而是在法律方法運用中盡可能平衡可接受性和規(guī)范性兩個維度的追求。
　　近十年來，法律方法受到國內(nèi)學(xué)界的普遍關(guān)注，成為法學(xué)研究中的“顯學(xué)”。在欣欣向榮的法律方法研究中聲稱創(chuàng)新，勢必自陷于知識上的狂妄。事實上，就知識本身而言，本文或許沒有明顯創(chuàng)新。但在立意上，本文志趣不在于闡述、分析各種法律方法及其相互關(guān)系，而在于結(jié)合