特別重大賄賂案件偵查階段律師會(huì)見(jiàn)權(quán)實(shí)證研究.pdf

1、刑事訴訟法在學(xué)界歷來(lái)具有小憲法之稱，作為衡量一個(gè)國(guó)家人權(quán)狀況的重要參照之一，在刑事訴訟法中對(duì)于人權(quán)的保障又以對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán)保障為主要內(nèi)容，律師會(huì)見(jiàn)權(quán)是刑事訴訟法賦予律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人的一項(xiàng)重要權(quán)利。偵查階段的會(huì)見(jiàn)能夠及時(shí)為在押犯罪嫌疑人提供法律咨詢和幫助、監(jiān)督糾正違法偵查手段、排除非法證據(jù)，從而對(duì)維護(hù)犯罪嫌疑人合法權(quán)益具有重要意義。但司法實(shí)踐表明，偵查階段的律師會(huì)見(jiàn)權(quán)又極容易受到侵犯，搞清楚律師會(huì)見(jiàn)難現(xiàn)象背后的

2、深層次原因，有針對(duì)性地提出改進(jìn)措施，平衡各方合理關(guān)切，對(duì)于規(guī)范律師會(huì)見(jiàn)制度，實(shí)現(xiàn)控辯雙方良性互動(dòng)，依法指控犯罪，更好地保障犯罪嫌疑人合法權(quán)益、推動(dòng)刑事辯護(hù)制度發(fā)展進(jìn)步具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本論文除引言和結(jié)語(yǔ)外共分為四個(gè)部分，主要內(nèi)容如下：
　　第一部分，介紹我國(guó)法律對(duì)于律師會(huì)見(jiàn)的相關(guān)規(guī)定。我國(guó)法律對(duì)于律師會(huì)見(jiàn)經(jīng)歷了一個(gè)從嚴(yán)限制到逐步放寬的過(guò)程，目前，僅在偵查階段中對(duì)危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪和特別重大賄賂犯罪案件實(shí)行

3、許可會(huì)見(jiàn)制度，就職務(wù)犯罪偵查階段而言特別重大賄賂犯罪主要是涉案金額50萬(wàn)元以上、有重大社會(huì)影響、涉及國(guó)家重大利益，對(duì)會(huì)見(jiàn)權(quán)的救濟(jì)僅依靠檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部自行審查，作出是否允許會(huì)見(jiàn)的決定。
　　第二部分，梳理偵查階段律師會(huì)見(jiàn)的運(yùn)行狀況。當(dāng)前特別重大賄賂案件在賄賂案件中占有一定比例，導(dǎo)致律師需要申請(qǐng)會(huì)見(jiàn)的案件基數(shù)較大，但是偵查階段律師申請(qǐng)會(huì)見(jiàn)得到許可的比例又比較低，個(gè)別偵查部門(mén)對(duì)律師的會(huì)見(jiàn)申請(qǐng)答復(fù)不及時(shí)，利用法律漏洞拖延律師會(huì)見(jiàn)，甚至突破案

4、件規(guī)定限制律師會(huì)見(jiàn)，檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部對(duì)于保障律師會(huì)見(jiàn)權(quán)該由哪個(gè)部門(mén)負(fù)責(zé)，權(quán)責(zé)不清，對(duì)于律師會(huì)見(jiàn)申訴審查簡(jiǎn)單化，難以有效保障律師會(huì)見(jiàn)權(quán)。
　　第三部分，分析律師會(huì)見(jiàn)難背后的深層次原因。律師會(huì)見(jiàn)難主要有兩個(gè)方面的原因，就檢察機(jī)關(guān)而言存在執(zhí)法觀念轉(zhuǎn)變不及時(shí)、偵查模式轉(zhuǎn)型不及時(shí)、執(zhí)法辦案考評(píng)體系不合理等原因，檢察機(jī)關(guān)在部門(mén)利益的驅(qū)使下，難免對(duì)會(huì)見(jiàn)進(jìn)行不當(dāng)阻礙。就檢察機(jī)關(guān)以外的原因而言，主要是相關(guān)法律規(guī)范失之于寬、律師深度介入對(duì)傳統(tǒng)偵查模式的影

5、響、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的不當(dāng)干預(yù)等原因，上述原因相互影響、相互交織，導(dǎo)致了律師會(huì)見(jiàn)難問(wèn)題的產(chǎn)生。
　　第四部分，提出保障律師會(huì)見(jiàn)權(quán)的意見(jiàn)建議。要想更好地保障律師會(huì)見(jiàn)權(quán)，檢察機(jī)關(guān)必須及時(shí)轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念、推動(dòng)偵查模式轉(zhuǎn)型發(fā)展，提高偵查水平和能力，更好地應(yīng)對(duì)律師深入介入偵查帶來(lái)的影響。同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)落實(shí)檢察官辦案主體責(zé)任、擴(kuò)展對(duì)偵查活動(dòng)的監(jiān)督渠道，理順檢察機(jī)關(guān)與紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的職能分工，公檢法司等部門(mén)加強(qiáng)協(xié)調(diào)，明確限制會(huì)見(jiàn)案件范圍，防止人為隨意解讀